Publicado: Mié Ago 18, 2010 11:50 pm
Insisto en lo dicho antes, si se trata de hacer ganar a los aliados en Normandía sí o sí pues poco más hay que discutir. Pero no acabo de ver la manera de sostener una cabeza de playa aislada tras un desastre de operación anfibia. Otra cosa bien distinta es planear una única cabeza de playa, tipo Anzio, y a partir de ahí progresar. El plan es totalmente distinto, y las contingencias también lo son, pero es que aquí estamos hablando de un plan inicial que se va al traste, dejando a una única cabeza de playa para sostener todo el frente.
No he sido capaz de encontrar ninguna referencia sobre Utah respecto de que además de crearse para poder avanzar más rápidamente sobre Cherburgo, y también extender el frente y aumentar los efectivos de la operación, dicha cabeza de playa se estableciera como un "Álamo" desde el que poder resistir en caso de fracaso. ¿Se podría conseguir la fuente en la que se afirma ese detalle sobre Utah?
Lo más razonable es evacuar, con inconvenientes técnicos o sin ellos. ¿Cómo se puede sostener esa situación no sólo militar sino políticamente? Además de afrontar el hecho de miles de bajas y una operación fracasada, también habría que afrontar el de prácticamente condenar al desastre al resto de tropas que quedaran en el continente. Sinceramente, no acabo de ver la manera de justificar algo así, insisto, ni militar ni políticamente. Me parece una locura desde ambos puntos de vista.
Por otra parte, estamos hablando de una campaña que finaliza en victoria táctica y estratégica alemana al fracasar los desembarcos británico-canadienses y el norteamericano en Omaha. ¿Problemas de refuerzos? Es sólo cuestión de esperar hasta tener disponibles todos los efectivos disponibles para echar al mar al contingente de Utah. ¿Dos semanas más? ¿Tres? Qué más da. Ahora el tiempo corre a favor de Alemania, si es que el alto mando aliado sigue empeñado en aguantar en Utah. Lo único que tienen es una cabeza de playa de dimensiones reducidas, en la que meter refuerzos sólo significa embotellar la playa y convertirla en un tiro al blanco para la artillería alemana. Por cierto, baterías de artillería al sur de Utah que en este supuesto no habrían caido, y que serían bastante molestas, además de las instaladas al norte de Utah.
No hay que perder de vista un detalle. A la vista de los hechos no hay desembarco en Calais ni en ningún otro lado, está claro que el golpe es en Normandía. Por ello, la llegada de refuerzos debería ser mucho más rápida, y las decisiones no tan sujetas a posibles desembarcos alternativos. ¿Anvil después de un desastre en Normandía? Me parece a mi que no. que lo más lógico sería seguir presionando en Italia con todo lo posible que estuviera operativo, incluido el contingente inicialmente destinado a Anvil.
Mientras que la carretera de Caen-Carentan-Valognes siga abierta se pueden desplazar efectivos, o por la alternativa de Caen-Carentan-St. Jores-Pont l'Abbe-Valognes, y si hace falta de noche para evitar los ataques aéreos o los bombardeos navales. El Merderet y el Douve son dos trincheras naturales desde las que repeler los ataques aliados para salir de la bolsa, y funciona en ambas direcciones; mientras el ejército alemán controle los pasos sobre el río tiene abierta la puerta a un contraataque y cerrada la salida. Y siempre se puede simplemente contener en el Merderet y atacar la cabeza de playa desde el norte y desde el sur.
¿Qué no interesa desgastarse en Utah? Perfecto. Se deja salir de la playa al enemigo y se organiza un contraataque en el interior, la Alternativa Rundstedt pero ahora con todo a favor. Pero bueno, vuelvo al principio. Si se trata de que Normandía salga bien de la manera que sea también se podría imaginar una operacion aerotransportada sobre Cherburgo o en cualquier otro lugar estratégicamente viable. Lo que no acabo de ver es con qué hacerla, no me salen las cuentas. Ni siquiera mandando al Sargento Furia y su alegre muchachada.
Saludos.
No he sido capaz de encontrar ninguna referencia sobre Utah respecto de que además de crearse para poder avanzar más rápidamente sobre Cherburgo, y también extender el frente y aumentar los efectivos de la operación, dicha cabeza de playa se estableciera como un "Álamo" desde el que poder resistir en caso de fracaso. ¿Se podría conseguir la fuente en la que se afirma ese detalle sobre Utah?
Lo más razonable es evacuar, con inconvenientes técnicos o sin ellos. ¿Cómo se puede sostener esa situación no sólo militar sino políticamente? Además de afrontar el hecho de miles de bajas y una operación fracasada, también habría que afrontar el de prácticamente condenar al desastre al resto de tropas que quedaran en el continente. Sinceramente, no acabo de ver la manera de justificar algo así, insisto, ni militar ni políticamente. Me parece una locura desde ambos puntos de vista.
Por otra parte, estamos hablando de una campaña que finaliza en victoria táctica y estratégica alemana al fracasar los desembarcos británico-canadienses y el norteamericano en Omaha. ¿Problemas de refuerzos? Es sólo cuestión de esperar hasta tener disponibles todos los efectivos disponibles para echar al mar al contingente de Utah. ¿Dos semanas más? ¿Tres? Qué más da. Ahora el tiempo corre a favor de Alemania, si es que el alto mando aliado sigue empeñado en aguantar en Utah. Lo único que tienen es una cabeza de playa de dimensiones reducidas, en la que meter refuerzos sólo significa embotellar la playa y convertirla en un tiro al blanco para la artillería alemana. Por cierto, baterías de artillería al sur de Utah que en este supuesto no habrían caido, y que serían bastante molestas, además de las instaladas al norte de Utah.
No hay que perder de vista un detalle. A la vista de los hechos no hay desembarco en Calais ni en ningún otro lado, está claro que el golpe es en Normandía. Por ello, la llegada de refuerzos debería ser mucho más rápida, y las decisiones no tan sujetas a posibles desembarcos alternativos. ¿Anvil después de un desastre en Normandía? Me parece a mi que no. que lo más lógico sería seguir presionando en Italia con todo lo posible que estuviera operativo, incluido el contingente inicialmente destinado a Anvil.
Mientras que la carretera de Caen-Carentan-Valognes siga abierta se pueden desplazar efectivos, o por la alternativa de Caen-Carentan-St. Jores-Pont l'Abbe-Valognes, y si hace falta de noche para evitar los ataques aéreos o los bombardeos navales. El Merderet y el Douve son dos trincheras naturales desde las que repeler los ataques aliados para salir de la bolsa, y funciona en ambas direcciones; mientras el ejército alemán controle los pasos sobre el río tiene abierta la puerta a un contraataque y cerrada la salida. Y siempre se puede simplemente contener en el Merderet y atacar la cabeza de playa desde el norte y desde el sur.
¿Qué no interesa desgastarse en Utah? Perfecto. Se deja salir de la playa al enemigo y se organiza un contraataque en el interior, la Alternativa Rundstedt pero ahora con todo a favor. Pero bueno, vuelvo al principio. Si se trata de que Normandía salga bien de la manera que sea también se podría imaginar una operacion aerotransportada sobre Cherburgo o en cualquier otro lugar estratégicamente viable. Lo que no acabo de ver es con qué hacerla, no me salen las cuentas. Ni siquiera mandando al Sargento Furia y su alegre muchachada.
Saludos.