Publicado: Lun Ago 09, 2010 3:32 pm
Lo primero de todo, Rommel.
Si le he nombrado en este hilo, es porque en alguna ocasión hizo algo diferente, inventó cosas nuevas.
Sin embargo, no es santo de mi devoción, lo considero un desastre estratégico.
No obstante, y aunque queda claro que el despliegue propuesto por Rommel era peligroso, no es más cierto que el propuesto por Rundstedt resultó no ya peligroso, sino desastroso, como se encargaron de demostrar los acontecimientos.
Sin embargo, nunca sabremos qué hubiese pasado si se hubiese hecho caso a Rommel, pero mucho peor que lo ocurrido en la realidad no podría haber sido.
La mediocridad de Rundstedt (más bien dije que era "Gris"), la sustento en que no hizo nada que se saliera de lo normal, ni obtuvo victoria alguna que no estuviese cantada o que no fuese Ex-aequo con otros compañeros (campaña de Francia, 1940).
En Barbarroja, Rundstedt se enfrentaba al mayor contingente soviético, pero en principio sólo se le había asignado un objetivo secundario, pues el peso de la operación recaía en el Grupo de Ejércitos Centro, al frente del cual, por cierto, no se puso a Rundstedt, sino que se eligió a Bock.
El Grupo de Ejércitos Norte contaba para Barbarroja con 29 divisiones (3 de ellas panzer)
El Grupo de Ejércitos Centro contaba con 57 divisiones ( 9 panzer)
El Grupo de Ejércitos Sur contaba con 45 divisiones (5 panzer)
Sin embargo, el grupo Sur de Rundstedt contaba también con el apoyo de 17 divisiones rumanas y 2 eslovacas, lo que le convertía en el más poderoso en número, con un corpus de 64 divisiones.
Con todo y con eso, fracaso en Sebastopol, fracaso en Rostov y victoria en Kiev, pero no gracias a sus propias fuerzas, sino que tal victoria es debida en gran parte a los carros de Guderian desviados en gran número desde el Grupo de Ejércitos Centro al efecto.
En cuanto a que fuese elegido para comandar las tropas en el Oeste en 1944, está claro que él era un mando muy profesional y sacrificado, pero no olvidemos que, como él mismo decía, sus atribuciones no iban más allá del cambio de guardia en la puerta de su cuartel general. Pues como bien sabemos, el Grupo de ejércitos "B" lo comandaba Rommel y el Grupo Panzer Occidente Von Schweppenburg, que dependía directamente del OKW y Hitler. Con esto queda claro que Rundstedt era un mando meramente nominal en el oeste, pero sin capacidad operativa ninguna.
De hecho, no creo que así de memoria (e incluso rebuscando por ahí) recordemos ahora muchas operaciones lideradas por Rundstedt en la campaña de Normandía, o movimientos de unidades decretados y dirigidos por él.
Saludos.
Si le he nombrado en este hilo, es porque en alguna ocasión hizo algo diferente, inventó cosas nuevas.
Sin embargo, no es santo de mi devoción, lo considero un desastre estratégico.
No obstante, y aunque queda claro que el despliegue propuesto por Rommel era peligroso, no es más cierto que el propuesto por Rundstedt resultó no ya peligroso, sino desastroso, como se encargaron de demostrar los acontecimientos.
Sin embargo, nunca sabremos qué hubiese pasado si se hubiese hecho caso a Rommel, pero mucho peor que lo ocurrido en la realidad no podría haber sido.
La mediocridad de Rundstedt (más bien dije que era "Gris"), la sustento en que no hizo nada que se saliera de lo normal, ni obtuvo victoria alguna que no estuviese cantada o que no fuese Ex-aequo con otros compañeros (campaña de Francia, 1940).
En Barbarroja, Rundstedt se enfrentaba al mayor contingente soviético, pero en principio sólo se le había asignado un objetivo secundario, pues el peso de la operación recaía en el Grupo de Ejércitos Centro, al frente del cual, por cierto, no se puso a Rundstedt, sino que se eligió a Bock.
El Grupo de Ejércitos Norte contaba para Barbarroja con 29 divisiones (3 de ellas panzer)
El Grupo de Ejércitos Centro contaba con 57 divisiones ( 9 panzer)
El Grupo de Ejércitos Sur contaba con 45 divisiones (5 panzer)
Sin embargo, el grupo Sur de Rundstedt contaba también con el apoyo de 17 divisiones rumanas y 2 eslovacas, lo que le convertía en el más poderoso en número, con un corpus de 64 divisiones.
Con todo y con eso, fracaso en Sebastopol, fracaso en Rostov y victoria en Kiev, pero no gracias a sus propias fuerzas, sino que tal victoria es debida en gran parte a los carros de Guderian desviados en gran número desde el Grupo de Ejércitos Centro al efecto.
En cuanto a que fuese elegido para comandar las tropas en el Oeste en 1944, está claro que él era un mando muy profesional y sacrificado, pero no olvidemos que, como él mismo decía, sus atribuciones no iban más allá del cambio de guardia en la puerta de su cuartel general. Pues como bien sabemos, el Grupo de ejércitos "B" lo comandaba Rommel y el Grupo Panzer Occidente Von Schweppenburg, que dependía directamente del OKW y Hitler. Con esto queda claro que Rundstedt era un mando meramente nominal en el oeste, pero sin capacidad operativa ninguna.
De hecho, no creo que así de memoria (e incluso rebuscando por ahí) recordemos ahora muchas operaciones lideradas por Rundstedt en la campaña de Normandía, o movimientos de unidades decretados y dirigidos por él.
Saludos.