Publicado: Sab Dic 06, 2014 3:17 pm
Hola ratonerly
Sí, es evidente que el KG Gropp estaba situado en una posición estratégica (al norte de la vía férrea) a la hora de frenar el avance de los paracaidistas británicos, y que eso les hizo sufrir lo indecible. Pero otras unidades sin apoyo artillero, como el Batallón SS 16 de Depósito y Reserva (una unidad bisoña, en principio), dirigido por Kraft, que se enfrentó a la tromba de paracaidistas recién aterrizados de la 1ª Brigada Paracaidista de Lathbury el 17 de septiembre, y que casi fueron rodeados, tuvieron menos bajas ( en porcentaje), y eso que no contaban con apoyo artillero, salvo alguna MG-42 y poco más. Sin duda la batalla de Arnhem está repleta de salvajes enfrentamientos y escaramuzas que escapan de cualquier análisis convencional a nivel táctico y estratégico, aspecto que bajo mi punto de vista, hace que sea una batalla de lo más interesante.
Saludos
Sí, es evidente que el KG Gropp estaba situado en una posición estratégica (al norte de la vía férrea) a la hora de frenar el avance de los paracaidistas británicos, y que eso les hizo sufrir lo indecible. Pero otras unidades sin apoyo artillero, como el Batallón SS 16 de Depósito y Reserva (una unidad bisoña, en principio), dirigido por Kraft, que se enfrentó a la tromba de paracaidistas recién aterrizados de la 1ª Brigada Paracaidista de Lathbury el 17 de septiembre, y que casi fueron rodeados, tuvieron menos bajas ( en porcentaje), y eso que no contaban con apoyo artillero, salvo alguna MG-42 y poco más. Sin duda la batalla de Arnhem está repleta de salvajes enfrentamientos y escaramuzas que escapan de cualquier análisis convencional a nivel táctico y estratégico, aspecto que bajo mi punto de vista, hace que sea una batalla de lo más interesante.
Saludos