Publicado: Mar Dic 14, 2010 5:55 pm
Mira tú por donde Craig pensó lo mismo sobre el duelo de König y Zaitsev al recogerlo en su libro La batalla por Stalingrado, o Beevor al citar el episodio de la casa Pavlov, basándose los dos en fuentes como las memorias de Chuikov y las de Zaitsev.
Glantz es muy crítico con este hecho en el prólogo del libro de Michael K. Jones, Stalingrad: How the Red Army Triumphed, y pone énfasis en que la mayoría de los historiadores occidentales que se han basado en estas fuentes, han perpetuado los mismos errores y exageraciones que figuran en el libro de Chuikov. Por eso Jones basó su libro en testimonios de veteranos y en los archivos que el gobierno ruso ha ido desclasificando, y la verdad es muy diferente a la que planteaban los libros escritos por los generales soviéticos después de la batalla, que en definitiva estaban totalmente influenciados por la propaganda soviética.
Personalmente y para ser lo máximo objetivo posible, sería cauteloso con esta información.
Ahora bien, que cada cual piense lo que quiera...
Saludos
Glantz es muy crítico con este hecho en el prólogo del libro de Michael K. Jones, Stalingrad: How the Red Army Triumphed, y pone énfasis en que la mayoría de los historiadores occidentales que se han basado en estas fuentes, han perpetuado los mismos errores y exageraciones que figuran en el libro de Chuikov. Por eso Jones basó su libro en testimonios de veteranos y en los archivos que el gobierno ruso ha ido desclasificando, y la verdad es muy diferente a la que planteaban los libros escritos por los generales soviéticos después de la batalla, que en definitiva estaban totalmente influenciados por la propaganda soviética.
Personalmente y para ser lo máximo objetivo posible, sería cauteloso con esta información.
Ahora bien, que cada cual piense lo que quiera...
Saludos