Publicado: Mié Oct 07, 2009 5:54 pm
por Anibal clar
Estimado Domper.
Qué duda cabe que a toro pasado, como dices, hay algo de absurdo en esa batalla y en esa manera de desangrarse un ejército.
No obstante, hay que tener en cuenta la información que obraba en poder de los alemanes en aquel momento, el propio Hitler estaba empeñado en que la fortaleza del ejército rojo estaba a punto de desmoronarse, aunque día a día se descubrían nuevas unidades enemigas.
Evidentemente, acertada creo yo es tu opinión de que el Volga podría haber sido cortado más al norte o más al sur, sobre todo más al sur, pues en efecto, el principal objetivo de la operación Blau eran los pozos petrolíferos del Cáucaso, y Stalingrado, al principio, tan sólo era un objetivo secundario.
Sin embargo, surgió la "lucha de egos", es decir, Hitler quiso imponerse a Stalin en la ciudad que llevaba el nombre de éste y que fue tan importante durante la Revolución Rusa.
Por lo tanto, el objetivo secundario pasó a tomar una inportancia estelar, más que la toma del propio Cáucaso.
Hitler no pensó que la unidad militar más poderosa del mundo en ese momento (el 6º Armee), pudiera ser derrotada, infravaloró a sus oponentes, y cuando quiso darse cuenta de la situación, ya no tenía escapatoria.
Por eso no podemos ver la batalla de Stalingrado friamente, sino estudiar y comprender sus motivos, los que llevaron a que se produjera. Motivos "calientes", de propaganda y empecinamiento.
Un saludo.