Publicado: Dom Abr 19, 2009 9:07 pm
Hola Capitán, yo no digo que aquí se haya entrado en una guerra de datos. Lo que digo es que esa guerra ha existido durante décadas y la considero un tanto absurda. Medir los resultados de una operación que implica graves consecuencias estratégicas en nº de carros destruídos o de hombres perdidos, ofrece una visión muy limitada.
Pongamos, por ejemplo, el Día D. Si miramos fríamente los datos del desembarco, resulta que fue un fracaso pese a los medios empleados. Demasiadas cosas salieron mal. Pero, sin embargo, fue un éxito rotundo porque los Aliados pusieron el pie en Francia y ya no pararon hasta la rendición alemana. Algo similar sucede con Kursk. La Operación Ciudadela fue un fracaso porque no cumplió sus objetivos estratégicos de recuperar la iniciativa en el Frente Oriental. De hecho, ni tan siquiera se alcanzaron los objetivos operacionales. Si Ciudadela pretendía ser una "antorcha", tal y como aspiraba Hitler, acabó siendo una "hoguera" donde se quemaron las últimas ilusiones alemanas sobre llevar la batuta en ese Frente.
KOSAVE sólo representa una fracción de la batalla, en concreto dos semanas del sector sur de Ciudadela. No representa al conjunto operacional ni sus consecuencias. Puede resultar objetivo, pero a lo sumo sería fraccionalmente objetivo, dada su acotación. Y sobre los datos... Yo nunca los encontraré fiables, ni los de esta batalla ni los de ninguna otra (y lo digo por ambos bandos). En cualquier caso, repito, no importa la cantidad de material perdido. Lo que importa es el resultado. Y en ese resultado el RKKA ganó la batalla a todas luces, por no decir que la industria de la URSS pudo reemplazar con cierta facilidad las pérdidas, y a cambio mantener la iniciativa hasta el fin de la guerra. Los alemanes no.
Y, por supuesto, he colocado el enlace de la crítica a Zetterling para que los interesados lo lean todo, faltaría más. En otro caso hubiese hecho un resumen interesado. A partir de ahí, que cada cual opine lo que quiera.
Pongamos, por ejemplo, el Día D. Si miramos fríamente los datos del desembarco, resulta que fue un fracaso pese a los medios empleados. Demasiadas cosas salieron mal. Pero, sin embargo, fue un éxito rotundo porque los Aliados pusieron el pie en Francia y ya no pararon hasta la rendición alemana. Algo similar sucede con Kursk. La Operación Ciudadela fue un fracaso porque no cumplió sus objetivos estratégicos de recuperar la iniciativa en el Frente Oriental. De hecho, ni tan siquiera se alcanzaron los objetivos operacionales. Si Ciudadela pretendía ser una "antorcha", tal y como aspiraba Hitler, acabó siendo una "hoguera" donde se quemaron las últimas ilusiones alemanas sobre llevar la batuta en ese Frente.
KOSAVE sólo representa una fracción de la batalla, en concreto dos semanas del sector sur de Ciudadela. No representa al conjunto operacional ni sus consecuencias. Puede resultar objetivo, pero a lo sumo sería fraccionalmente objetivo, dada su acotación. Y sobre los datos... Yo nunca los encontraré fiables, ni los de esta batalla ni los de ninguna otra (y lo digo por ambos bandos). En cualquier caso, repito, no importa la cantidad de material perdido. Lo que importa es el resultado. Y en ese resultado el RKKA ganó la batalla a todas luces, por no decir que la industria de la URSS pudo reemplazar con cierta facilidad las pérdidas, y a cambio mantener la iniciativa hasta el fin de la guerra. Los alemanes no.
Y, por supuesto, he colocado el enlace de la crítica a Zetterling para que los interesados lo lean todo, faltaría más. En otro caso hubiese hecho un resumen interesado. A partir de ahí, que cada cual opine lo que quiera.