Publicado: Mié Jul 23, 2008 4:20 am
Hola a todos.
La verdad es que a medida que uno va leyendo libros, y va ampliando conocimientos que al principio parecían una verdad incuestionable, pueden acabar siéndolo no tanto, y quizás la idea preestablecida desde un principio, no se ajustaba demasiado a la realidad.
Y éste es uno de esos casos.
Después de mi primera lectura sobre Stalingrado de William Craig, los hechos acontecidos a partir del 29 de agosto, ponían en tela de juicio la actuación de Paulus en aquellos momentos y su falta de decisión a la hora de rodear a los 62.º y 64.º Ejércitos soviéticos antes de que se retiraran a la ciudad, tal como figura en las exposiciones de este hilo.
Pero una vez pasado el tiempo y después de investigar sobre el tema, quizás la decisión de Paulus fue la más acertada, y no se trató de un error tan flagrante.
Las fuerzas de las que disponía Paulus a finales de agosto y su situación no eran las más idóneas. El XLVIII Cuerpo blindado en el sur, se dirigía hacía el norte para intentar cercar al 62.º y 64.º Ejércitos soviéticos. Desde el Grupo de Ejércitos B, von Weichs instó a Paulus el 29 de agosto para que movilizase sus tropas para rodear a las tropas soviéticas. La infantería del VI Ejército estaba muy atrasada y sólo se podía cerrar el cerco con el XLVIII cuerpo blindado en el sur con el XIV cuerpo blindado en el norte. Este cuerpo estaba sometido constantemente a los ataques soviéticos en el norte, y sólo constaba de 3 divisiones: la 60ª. ID motorizada, la 3.ª ID motorizada y la 16.º Pz.Div., siendo esta última la que tendría que haberse dirigido al sur para cercar el 62.º y al 64.º ejércitos soviéticos. Como puede apreciarse, dejar sólo dos divisiones al norte protegiendo el flanco era cuanto menos muy peligroso. Además el XIV cuerpo blindado sostenía el corredor que iba desde Vertyachi hasta Rynok en el Volga, siendo su situación especialmente complicada.
Como podemos ver, la tenaza se cerró finalmente el 2 de septiembre y lo hizo la 24.ª PzD con la 71.ª ID, así que Paulus prescindió totalmente de mover las fuerzas del XIV cuerpo blindado en el norte por lo arriesgado de la maniobra.
Evidentemente dejar escapar al 64.º y 62.º ejércitos soviéticos fue un error muy grave, pero quizás hubiera sido un descalabro mayor dejar a sólo dos divisiones sin blindados protegiendo todo el corredor de Rynok. Visto desde nuestros días, se considera un error haber dejado los flancos del VI Ejército desprotegidos, posibiltando este hecho el éxito de la Operación Urano. Seguramente si las tropas alemanas se hubieran quedado en los flancos, y la punta de lanza del VI Ejército tampoco hubiera tomado la ciudad, se criticaría este hecho afirmando que Paulus debería haber destinado más tropas en la conquista de la ciudad.
La decisión de no mover la 16.ª Pz.Div. también vino dada por los informes presentados a Paulus por parte del general Wiedersheim, el cual sostenía que privar al flanco izquierdo de sus tropas móviles, supondría su derrumbe.
Finalmente pude contactar con un excombatiente de Stalingrado, el sargento Arthur Krüger, que perteneció a la 60.ª ID (mot) y al que ya le hice en su momento una entrevista y que ampliaré en una segunda parte ( http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/ ... 60&start=0 ) y me facilitó unos datos muy interesantes de primerísima mano, que vienen a reforzar lo que he estado exponiendo hasta ahora. Traduzco del alemán textualmente:
"Cubríamos las posiciones en la zona Norte (refiriéndose a la 60.º ID (mot)) para evitar que las fuerzas rusas pudieran penetrar en Stalingrado. Debido a nuestras cuantiosas pérdidas, estábamos muy debilitados y apenas podíamos cubrir el extenso sector. Estábamos agrupados más o menos así: unidades de la 16.ª Pz.Div. a la derecha del Volga, después dos batallones del IR 92. 60. ID, y después los 2. y 3. del IR 120. (mot). Yo estaba en la 5ª compañía en el flanco izquierdo. Allí había un hueco de 500 metros. los rusos intentaban desesperadamente penetrar a través de él. Finalmente el hueco fue cubierto por el Batallón 9 de ametralladoras. La decisión de Paulus de no movilizar las tropas hacia el sur, fue muy acertada, puesto que nuestras compañías estaban compuestas sólo por 60 u 80 hombres."
Con todo esto quiero decir que el cerco del 62.º y 64.º ejército soviético no era una tarea fácil, y que Paulus prefirió esperar a sus tropas de infantería antes de mover ninguna división del norte, no porque no fuera capaz de tomar una decisión (aunque yo al principio estaba convencido de ello) y que quizás otro general se hubiera atrevido a hacerlo, pero quizás ahora estaríamos hablando del primer gran error de Stalingrado. Eso es algo que no se puede saber. ¿Debió arriegarse Paulus? También se arriesgó demasiado en la toma de Stalingrado dejando los flancos desprotegidos y ya sabemos todos lo que ocurrió.
Saludos
La verdad es que a medida que uno va leyendo libros, y va ampliando conocimientos que al principio parecían una verdad incuestionable, pueden acabar siéndolo no tanto, y quizás la idea preestablecida desde un principio, no se ajustaba demasiado a la realidad.
Y éste es uno de esos casos.
Después de mi primera lectura sobre Stalingrado de William Craig, los hechos acontecidos a partir del 29 de agosto, ponían en tela de juicio la actuación de Paulus en aquellos momentos y su falta de decisión a la hora de rodear a los 62.º y 64.º Ejércitos soviéticos antes de que se retiraran a la ciudad, tal como figura en las exposiciones de este hilo.
Pero una vez pasado el tiempo y después de investigar sobre el tema, quizás la decisión de Paulus fue la más acertada, y no se trató de un error tan flagrante.
Las fuerzas de las que disponía Paulus a finales de agosto y su situación no eran las más idóneas. El XLVIII Cuerpo blindado en el sur, se dirigía hacía el norte para intentar cercar al 62.º y 64.º Ejércitos soviéticos. Desde el Grupo de Ejércitos B, von Weichs instó a Paulus el 29 de agosto para que movilizase sus tropas para rodear a las tropas soviéticas. La infantería del VI Ejército estaba muy atrasada y sólo se podía cerrar el cerco con el XLVIII cuerpo blindado en el sur con el XIV cuerpo blindado en el norte. Este cuerpo estaba sometido constantemente a los ataques soviéticos en el norte, y sólo constaba de 3 divisiones: la 60ª. ID motorizada, la 3.ª ID motorizada y la 16.º Pz.Div., siendo esta última la que tendría que haberse dirigido al sur para cercar el 62.º y al 64.º ejércitos soviéticos. Como puede apreciarse, dejar sólo dos divisiones al norte protegiendo el flanco era cuanto menos muy peligroso. Además el XIV cuerpo blindado sostenía el corredor que iba desde Vertyachi hasta Rynok en el Volga, siendo su situación especialmente complicada.
Como podemos ver, la tenaza se cerró finalmente el 2 de septiembre y lo hizo la 24.ª PzD con la 71.ª ID, así que Paulus prescindió totalmente de mover las fuerzas del XIV cuerpo blindado en el norte por lo arriesgado de la maniobra.
Evidentemente dejar escapar al 64.º y 62.º ejércitos soviéticos fue un error muy grave, pero quizás hubiera sido un descalabro mayor dejar a sólo dos divisiones sin blindados protegiendo todo el corredor de Rynok. Visto desde nuestros días, se considera un error haber dejado los flancos del VI Ejército desprotegidos, posibiltando este hecho el éxito de la Operación Urano. Seguramente si las tropas alemanas se hubieran quedado en los flancos, y la punta de lanza del VI Ejército tampoco hubiera tomado la ciudad, se criticaría este hecho afirmando que Paulus debería haber destinado más tropas en la conquista de la ciudad.
La decisión de no mover la 16.ª Pz.Div. también vino dada por los informes presentados a Paulus por parte del general Wiedersheim, el cual sostenía que privar al flanco izquierdo de sus tropas móviles, supondría su derrumbe.
Finalmente pude contactar con un excombatiente de Stalingrado, el sargento Arthur Krüger, que perteneció a la 60.ª ID (mot) y al que ya le hice en su momento una entrevista y que ampliaré en una segunda parte ( http://www.zweiterweltkrieg.org/phpBB2/ ... 60&start=0 ) y me facilitó unos datos muy interesantes de primerísima mano, que vienen a reforzar lo que he estado exponiendo hasta ahora. Traduzco del alemán textualmente:
"Cubríamos las posiciones en la zona Norte (refiriéndose a la 60.º ID (mot)) para evitar que las fuerzas rusas pudieran penetrar en Stalingrado. Debido a nuestras cuantiosas pérdidas, estábamos muy debilitados y apenas podíamos cubrir el extenso sector. Estábamos agrupados más o menos así: unidades de la 16.ª Pz.Div. a la derecha del Volga, después dos batallones del IR 92. 60. ID, y después los 2. y 3. del IR 120. (mot). Yo estaba en la 5ª compañía en el flanco izquierdo. Allí había un hueco de 500 metros. los rusos intentaban desesperadamente penetrar a través de él. Finalmente el hueco fue cubierto por el Batallón 9 de ametralladoras. La decisión de Paulus de no movilizar las tropas hacia el sur, fue muy acertada, puesto que nuestras compañías estaban compuestas sólo por 60 u 80 hombres."
Con todo esto quiero decir que el cerco del 62.º y 64.º ejército soviético no era una tarea fácil, y que Paulus prefirió esperar a sus tropas de infantería antes de mover ninguna división del norte, no porque no fuera capaz de tomar una decisión (aunque yo al principio estaba convencido de ello) y que quizás otro general se hubiera atrevido a hacerlo, pero quizás ahora estaríamos hablando del primer gran error de Stalingrado. Eso es algo que no se puede saber. ¿Debió arriegarse Paulus? También se arriesgó demasiado en la toma de Stalingrado dejando los flancos desprotegidos y ya sabemos todos lo que ocurrió.
Saludos