Publicado: Vie Dic 08, 2006 7:09 pm
por Zhukov
Creo que apartir de 1943, cuando cae stalingrado, ya no importa quien gane o pierda las batallas, sino más bien quien pierde menos material y quien es capaz de reponerlo en menos tiempo. Veamos, ganas una batalla y pierdes 2000 carros, el enemigo pierde 3000 pero los repone en un año mientras tu en dos. A la larga no has ganado has perdido material bélico irremplazable y vidas humanas (con experiencia en combate) que tampoco podras reponer, y la batalla de Kursk es la muestra de esto. Si tus fabricas no pueden reponer el material perdido en las victorias, antes o despues seras barrido por un enemigo que si puede.

Alemania despues de perder el VI ejercito no se podia permitir la mayor batalla de la historia, por que ya no disponia de la capacidad industrial para recuperarse de ella ganase o perdiese.

Ya sin entrar en las consideraciones de que los sovieticos conocian la ofensiva y estaban esperandola, y sabedores de que alemania no podia competir en produccion (y menos con la ayuda aliada de USA) contra ellos decidieran convertir la batalla en algo colosal para aumentar las perdidas del enemiga.

Saludos.