Publicado: Mié Dic 06, 2006 10:40 pm
Varias cosas:
1. Stalin probablemente esperaba aprovechar la oportunidad de Francia, pero esta se hundió demasiado deprisa. Probablemente esperaba una campaña de varios meses de duración (como la conquista de Francia por los aliados en 1944), incluso con parón invernal. Precisamente, la gran victoria alemana forzó a Stalin a reorganizar de nuevo el ejército. Recuerda que las purgas sirvieron para asegurar la fidelidad de este, pero también para remodelarlo como a él le gustaba (por sus experiencias de Polonia de 1920).
2. Decir que Stalin necesitaba 12.000 tanques para defenderse, cuando Alemania tenía un millar de Pz-I armados con ametralladoras… Tiene la misma lógica que pensar que el potencial del Pacto de Varsovia de los ochenta era para defenderse de una invasión alemana (era lo que decían en los concursos). Primero habría que ver si Stalin precisaba 200 divisiones, cuando Alemania tenía 10 luego ampliadas a 30. Tal vez el temor era a una invasión letona apoyada por Estonia, Lituania y armada por los italianos. Lo de la intervención en China, como si los señores de la guerra supusieran mucha amenaza (y por eso desplegaba cuatro quintos de su ejército en Europa). Japón tenía una quincena de divisiones, por eso quedaron 120 libres para "contingencias" en Europa.
3. El programa nuclear ruso sólo se inició cuando se recibieron informes de espías en el programa nuclear norteamericano, que cuando Hitler atacó a la URSS estaba en el futuro.
No intentes justificar lo injustificable. Cuando Stalin tenía 120 divisiones, USA (con un territorio bastante extenso y con las mismas gravísimas amenazas fronterizas) tenía sólo cinco divisiones (una de caballería, tres de infantería, una de marines) que además estaban incompletas. Sí, tenían la marina, pero ni por asomo tenían tres millones de soldados. Eso no es buscar relevancia internacional, como si al tío Koba le interesase (a partir de 1945 Stalin no participó en muchas conferencias que digamos; simplemente, invadía países por medio de testaferros). Eso es una gravísima amenaza. Aparte, si lo que pretendía Stalin era una posición de fuerza cara a las negociaciones ¿por qué mantuvo su rearme en secreto?
Saludos
1. Stalin probablemente esperaba aprovechar la oportunidad de Francia, pero esta se hundió demasiado deprisa. Probablemente esperaba una campaña de varios meses de duración (como la conquista de Francia por los aliados en 1944), incluso con parón invernal. Precisamente, la gran victoria alemana forzó a Stalin a reorganizar de nuevo el ejército. Recuerda que las purgas sirvieron para asegurar la fidelidad de este, pero también para remodelarlo como a él le gustaba (por sus experiencias de Polonia de 1920).
2. Decir que Stalin necesitaba 12.000 tanques para defenderse, cuando Alemania tenía un millar de Pz-I armados con ametralladoras… Tiene la misma lógica que pensar que el potencial del Pacto de Varsovia de los ochenta era para defenderse de una invasión alemana (era lo que decían en los concursos). Primero habría que ver si Stalin precisaba 200 divisiones, cuando Alemania tenía 10 luego ampliadas a 30. Tal vez el temor era a una invasión letona apoyada por Estonia, Lituania y armada por los italianos. Lo de la intervención en China, como si los señores de la guerra supusieran mucha amenaza (y por eso desplegaba cuatro quintos de su ejército en Europa). Japón tenía una quincena de divisiones, por eso quedaron 120 libres para "contingencias" en Europa.
3. El programa nuclear ruso sólo se inició cuando se recibieron informes de espías en el programa nuclear norteamericano, que cuando Hitler atacó a la URSS estaba en el futuro.
No intentes justificar lo injustificable. Cuando Stalin tenía 120 divisiones, USA (con un territorio bastante extenso y con las mismas gravísimas amenazas fronterizas) tenía sólo cinco divisiones (una de caballería, tres de infantería, una de marines) que además estaban incompletas. Sí, tenían la marina, pero ni por asomo tenían tres millones de soldados. Eso no es buscar relevancia internacional, como si al tío Koba le interesase (a partir de 1945 Stalin no participó en muchas conferencias que digamos; simplemente, invadía países por medio de testaferros). Eso es una gravísima amenaza. Aparte, si lo que pretendía Stalin era una posición de fuerza cara a las negociaciones ¿por qué mantuvo su rearme en secreto?
Saludos