Publicado: Mié Dic 06, 2006 10:39 pm
por Bitxo
Pero, Domper, es que la oportunidad la tenía cuando Hitler estaba enfrascado en Francia. Y no la aprovechó. De todas formas, dada la extensión de la URSS y rodeada de enemigos potenciales, a mí no me extraña tal fabricación de carros y aviones. ¿Qué tenían antes que eso? ¿De qué les servía poder disponer de unas, no se ahora mismo, 200 divisiones si no tenían carros, cañones y aviones? ¿Cómo poder defenderse de Alemania, Japón, quién sabe si de Inglaterra/Francia? ¿Cómo apoyar la Revolución China? ¿Cómo aspirar a ser alguien en el mundo, si su enorme potencial no era aprovechado? ¿Tenía Stalin que seguir siendo siempre, como tú bien dijiste, "un paria internacional"? ¿Con semejante imperio ser un paria? Para todo eso hace falta un gran ejército y bien equipado. No es preciso comenzar una guerra, tan sólo plantearla. De todas formas, repito que yo no dudo del ánimo imperialista de Stalin. Pero si la pregunta era ¿Stalin iba a atacar a Hitler en 1941? mi respuesta es un no contundente. Es más, dudo mucho de que pensara iniciar una guerra antes de 1950. Por ello pactaba con Hitler. Así, pensaba, Hitler se "entretenía" con Occidente, se desgastaba y desgastaba a estos. Una nueva guerra en Occidente, pensaría, le daría tiempo a ponerse al día y poder negociar con igualdad de condiciones que el resto de los Imperios. Una repetición, casi, de la PGM, sólo que esta vez Rusia no participaría, no sufriría, todo lo contrario, esperaría a recoger los beneficios de esa "guerra capitalista" que bien podría relanzar el socialismo en Europa y fortalecer, por tanto, los lazos de esta con la URSS. En cualquier caso, al menos le daría el tiempo que precisaba para fortalecerse bélicamente, mejorar infraestructuras e industrias, el mundo rural y la estabilidad política y económica. No olvidemos que la URSS tenía su propio programa nuclear, como ya comentamos en otro hilo, así que por supuesto que Stalin pensaba en el futuro.