Publicado: Jue Abr 10, 2008 7:10 pm
Sin meterme demasiado en el tema solo quiero apuntar una cosa que en el texto que
citas Bitxio es incorrecto acerca de la NEP (NPE)
Cito
Fuente : http://www.claseshistoria.com/revolucionrusa/nep.htm
Como podras ver Bitxio, la NEP fue resultado de dos cosas, la guerra civil y el fracaso
del intento de socializacion de la economia en esta coyuntura...
Otra cosa, la NEP fue necesaria y permitio la creacion de una pequeña burguesia ruralista
para incentivar el mercado interno (rusia todavia no salia de la Edad Media).
Fue a palabras de los analistas de la epoca, un intento por ascelerar el proceso de creci-
miento, sin "saltearse" etapas!!!! Rusia no habia pasado por un proceso capitalista, por
lo que el socialismo se hacia impractible en dichas condiciones. Por eso el "paso atras".
Y obviar la guerra civil, respaldada por Inglaterra (Churchill???) estaba haciendo estragos
en cualquier intento de asceleracion de la economia.
Acusar a Lenin de las barbaridades ideologicas de Stalin, es bochornoso, y hacer extension
de las misma a Trosky peor aun. Lo curioso es que la NEP sirvio en su momento, pero
muerto Lenin, y con Stalin libre de opositores (Trosky en el destierro, Kamenev y Zinoviev
(la ex troika) purgados) estalin que de ideologo no tenia nada, volvio a la carga con la
colectivizacion y la industrializacion forzada de la economia sovietica, sin disculparlo a este
imbecil (josif), tener en cuenta que sin esa industrializacion forzada, tal vez la URSS no
hubiera podido hacer frente al fascismo aleman unos años despues!!!!
El susodicho escritor mete en una misma bolsa a Lenin y Stalin y ahi demuestra que lo
suyo es mas propaganda anticomunista que otra cosa. De los errores de Trosky con
respecto a Kronstadt es facil hablarlo cuando que la URSS luchaba por su subsistencia
como estado y revolucion!!! O los rusos blancos no existian?
Lo que hizo el hp del jose es otro cantar...
Creo que no me he metido con otro problema del cual tengo mis reparos...
citas Bitxio es incorrecto acerca de la NEP (NPE)
Cito
En palabras de Lenin, la NEP constituía un sistema transitorio y mixto, un "obligado paso atrás" en el que la economía permanecería bajo la dirección y planificación del Estado, aunque secundada por la iniciativa privada.
Era el restablecimiento de un capitalismo limitado y controlado cuyo objetivo era reconstruir la maltrecha producción. Texto. Discurso de Lenin en el X Congreso. 1921
Cesaron las incautaciones de granos a los agricultores y les fue concedida la libertad de cultivar y vender a su conveniencia, una vez hubiesen satisfecho una cuota obligatoria (10% de la cosecha) al Estado. También se flexibilizaron las relaciones laborales mediante la diversificación de los salarios y diversos incentivos a la producción.
Cartel alusivo a la NEP, donde aparecen distintos agentes económicos. Ampliar imagen
NEP. Poster
Se autorizó el libre comercio interior, se contrataron técnicos extranjeros y se permitió la propiedad privada de pequeñas y medianas empresas. El Estado mantuvo bajo su control los transportes, el comercio exterior, la banca y las grandes empresas. También se accedió a la inversión de capitales extranjeros, si bien estos no afluyeron de la forma esperada, por la inseguridad que el régimen despertaba a nivel internacional y por la negativa de los nuevos dirigentes a hacerse cargo de la deuda externa del estado zarista.
Cartel de 1921 alusivo a la electrificación de la Unión Soviética. Ampliar imagen
Electrificación. 1921
La NEP consiguió una revitalización económica fulgurante, fundamentalmente en el campo agrícola, donde el significativo incremento de la producción permitió eliminar el hambre. Asimismo incrementó el nivel de vida de la población y permitió implementar un ambicioso plan de mejora de las infraestructuras y la industria.
En 1927 se habían logrado recuperar las cotas de 1914.
Contrariamente a estos beneficiosos efectos económicos, la NEP acarreó tensiones de carácter político y social: resurgimiento de la burguesía, enriquecimiento de los propietarios industriales y comerciales, así como de los viejos campesinos acaudalados de la época zarista (los kulaks).
La NEP sobrevivió a Lenin (que falleció en 1924) y continuó su andadura durante el mandato de Stalin, hasta que éste decidió ponerle fin en 1928-1929, sustituyéndola por la estatalización de la economía, inaugurando con ello una nueva etapa en la construcción del Estado soviético, caracterizada en lo económico por la vuelta al dirigismo estatal que había sido puesto en práctica en los primeros tiempos de la revolución.
Fuente : http://www.claseshistoria.com/revolucionrusa/nep.htm
Como podras ver Bitxio, la NEP fue resultado de dos cosas, la guerra civil y el fracaso
del intento de socializacion de la economia en esta coyuntura...
Otra cosa, la NEP fue necesaria y permitio la creacion de una pequeña burguesia ruralista
para incentivar el mercado interno (rusia todavia no salia de la Edad Media).
Fue a palabras de los analistas de la epoca, un intento por ascelerar el proceso de creci-
miento, sin "saltearse" etapas!!!! Rusia no habia pasado por un proceso capitalista, por
lo que el socialismo se hacia impractible en dichas condiciones. Por eso el "paso atras".
Y obviar la guerra civil, respaldada por Inglaterra (Churchill???) estaba haciendo estragos
en cualquier intento de asceleracion de la economia.
Acusar a Lenin de las barbaridades ideologicas de Stalin, es bochornoso, y hacer extension
de las misma a Trosky peor aun. Lo curioso es que la NEP sirvio en su momento, pero
muerto Lenin, y con Stalin libre de opositores (Trosky en el destierro, Kamenev y Zinoviev
(la ex troika) purgados) estalin que de ideologo no tenia nada, volvio a la carga con la
colectivizacion y la industrializacion forzada de la economia sovietica, sin disculparlo a este
imbecil (josif), tener en cuenta que sin esa industrializacion forzada, tal vez la URSS no
hubiera podido hacer frente al fascismo aleman unos años despues!!!!
El susodicho escritor mete en una misma bolsa a Lenin y Stalin y ahi demuestra que lo
suyo es mas propaganda anticomunista que otra cosa. De los errores de Trosky con
respecto a Kronstadt es facil hablarlo cuando que la URSS luchaba por su subsistencia
como estado y revolucion!!! O los rusos blancos no existian?
Lo que hizo el hp del jose es otro cantar...
Creo que no me he metido con otro problema del cual tengo mis reparos...