Publicado: Dom May 03, 2026 3:57 pm
Tras la captura de Krivoi Rog, el 37º Ejército avanzó hacia los Inhulets, al oeste de la ciudad, y el 46º Ejército hacia los Inhulets, al sur. El 25 de febrero los Ejércitos 8º de la Guardia y 6º reanudaron el avance hacia los Inhulets. El 5º Ejército de Choque reanudó el ataque hacia el suroeste desde una cabeza de puente en el Dniéper el 26 de febrero y alcanzó la línea de Velikaya Aleksandrovka y Dudchino tres días después. Los Inhulets se convirtieron en la principal línea defensiva alemana, al constituir una barrera natural estratégica, si bien las Divisiones de Fusileros 35ª y 57ª de la Guardia, pertenecientes al 8º Ejército de la Guardia, capturaron una cabeza de puente en la zona de Shyroke. Casi simultáneamente, el 37º Ejército capturó una cabeza de puente al oeste de Krivoi Rog, y el 46º Ejército, otra al norte de Shyroke.
Consecuencias
Documentos soviéticos en los Archivos Centrales del Ministerio de Defensa ruso estimaron que capturaron a 4600 militares alemanes durante la ofensiva. En febrero, en sus informes de bajas presentados al alto mando cada diez días, el 6º Ejército alemán reportó 2905 muertos, 10 018 heridos y 2445 desaparecidos, para un total de 15 368. Según sus informes en el Archivo Militar Federal Alemán, el ejército perdió 13 240 hombres, incluyendo 8390 heridos y 4850 muertos o desaparecidos, entre el 11 y el 29 de febrero.
El informe del Alto Mando del 6º Ejército, completado el 13 de marzo de 1944, proporciona cifras casi completas de las pérdidas del ejército en febrero de 1944. Según él, las bajas de las divisiones del 6º Ejército, junto con las unidades de combate del cuartel general de los cuerpos (Korpstruppen), ejércitos (Armeetruppen) y grupos de ejércitos (Heerestruppen) subordinados, ascendieron a 3302 muertos, 11707 heridos, 4281 desaparecidos y 5588 enfermos, para un total de 24878 bajas. Sin embargo, las pérdidas totales del 6º Ejército fueron algo mayores que esta cifra. El documento indica explícitamente que las bajas de las Divisiones de Infantería 62ª y 12.ª, la 97ª División de Cazadores, la 16ª División Panzergrenadier y la 3ª División de Montaña se dan solo para la primera quincena de febrero (del 1 al 15); no fue posible determinar las bajas exactas de estas divisiones en la segunda quincena. Además, no se incluyen las bajas del séquito paramilitar de la Wehrmacht (Wehrmacht Gefolge), que estaba adscrito al 6º Ejército y lo apoyaba (miembros de la O.T., RAD, Reichsbahn, etc.).
Dado que el Ejército Rojo penetró profundamente en la retaguardia del 6º Ejército durante esta ofensiva, en esta zona también sufrieron algunas bajas, pero no existen documentos que detallen el desglose de las mismas. Finalmente, las pérdidas de las unidades antiaéreas, que operaban en la retaguardia del 6º Ejército pero estaban subordinadas a la Luftflotte 4, tampoco se contabilizan; la unidad más numerosa entre ellas era la 15ª División Antiaérea. Por lo tanto, basándonos en los factores mencionados, las pérdidas totales del 6º Ejército, más las unidades antiaéreas de la Luftwaffe y las organizaciones paramilitares adscritas a él, ascendieron a cerca de 30 000. Otro indicio de esto son las pérdidas del Grupo de Ejércitos A en febrero de 1944. En ese momento, este grupo de ejércitos estaba formado por el 6º Ejército en el sur de Ucrania y el 17º Ejército aislado en Crimea. Las pérdidas del grupo de ejércitos en febrero ascendieron a un total de 40 500 muertos, heridos, desaparecidos y enfermos. Dado que el 17º Ejército tuvo un mes tranquilo en Crimea y participó en pocos combates, la gran mayoría de estas pérdidas pueden atribuirse al 6º Ejército.
Las pérdidas materiales de todo tipo del 6º Ejército fueron muy elevadas, especialmente en lo que respecta a vehículos motorizados. Según el informe del Oberquartiermeister del ejército, en febrero de 1944, como resultado de difíciles retiradas y rupturas en condiciones de lodo, el ejército perdió un total de 8200 camiones de todas las capacidades y modelos, 2900 automóviles de pasajeros (ordinarios y todoterreno), 2400 motocicletas (tanto individuales como con sidecar), 650 tractores de artillería de todos los tipos y 1100 remolques de vehículos motorizados (tanto de eje simple como de eje doble)] No existe un informe similar sobre las pérdidas de piezas de artillería, vehículos blindados y otras armas, pero es evidente que las divisiones del 6º Ejército presentaban importantes carencias de todo tipo de armamento a principios de marzo de 1944, según los informes del comandante del ejército y los informes semanales sobre el estado de las divisiones a finales de febrero y principios de marzo de 1944.
Resumiendo las tres semanas de intensos combates defensivos y el grave daño que causaron al 6º Ejército, el comandante del ejército, el general Karl-Adolf Hollidt, informó el 20 de febrero de 1944:
Debido al desgaste físico y mental de las tropas en las intensas batallas defensivas de las últimas semanas y a las elevadas pérdidas de personal y material, la mayoría de las divisiones del ejército se encuentran ahora exhaustas física, numérica y materialmente. Solo mediante el compromiso personal de todos los oficiales y las exigencias de rendimiento extremas se pudo garantizar la defensa contra un enemigo que luchaba con tenacidad y se fortalecía constantemente. No obstante, algunas divisiones tuvieron que ser desplegadas en ataques locales, a menudo con armamento básico y en la oscuridad.
Las exigencias derivadas de la situación de combate se han comunicado a las autoridades superiores. Me limitaré a destacar los puntos más importantes:
1) La grave escasez de oficiales está teniendo un impacto significativo en la eficacia en combate. Debido a la creciente falta de oficiales y suboficiales experimentados, la estructura interna de las tropas en las divisiones agotadas ya no podrá soportar una mayor presión en la actualidad. Para aumentar la capacidad de combate y resistencia, es necesario incorporar un gran número de oficiales jóvenes, enérgicos y capacitados.
Es urgente suministrar suboficiales de frentes no atacados (Noruega, Laponia, Francia, Balcanes), cuyo personal y situación de combate permiten un entrenamiento de suboficiales de alto nivel, a las unidades agotadas del Frente Oriental.
2) El estado del personal y el material obligó a fusionar los dos grupos de combate divisionarios debilitados en grupos divisionarios e integrarlos en divisiones debilitadas para reabastecerlas. Agotando todos los recursos a su alcance, el ejército formó numerosas unidades de alerta (Alarm-Einheiten) con artilleros, personal de trenes de suministros, servicios de retaguardia y tropas dispersas, cuya fiabilidad, como ha demostrado la experiencia, es muy limitada, y las integró en las unidades debilitadas. Todas las reservas humanas están agotadas.
Los reemplazos no compensan en absoluto las pérdidas sufridas. Debido a la grave escasez de ingenieros en todas las divisiones, esta importante arma se encuentra tan debilitada que ya no puede cumplir sus funciones más esenciales. La mayor parte del equipo de puentes se ha perdido en el lodo. Es fundamental aumentar y acelerar el suministro de reemplazos a una escala excepcional para agilizar la reconversión de las unidades debilitadas, preferiblemente por vía aérea, siendo prioritario el reemplazo de ingenieros.
3) La mayoría de las divisiones del ejército perdieron gran parte de su armamento y equipo en las últimas batallas, en particular debido al terreno intransitable provocado por el inicio temprano del periodo de lodo.
El número de vehículos perdidos es inusualmente alto. Algunas divisiones no cuentan con un solo cañón antitanque. Las existencias de equipos de comunicaciones se han reducido tanto debido a las elevadas pérdidas que el mando y control resultan extremadamente difíciles; un cuerpo de ejército ya no dispone de ningún equipo de mando y control. Numerosos centros de aprovisionamiento carecen de su equipo especializado.
4) Las divisiones Panzer tienen una movilidad limitada, los regimientos Panzer están desgastados y la mayoría carecen de tanques operativos. Por lo tanto, las divisiones han perdido su carácter y valor como divisiones Panzer. Las pérdidas de vehículos blindados no se compensaron ni remotamente con las reasignaciones ni con el suministro de repuestos.
[...]
El ánimo y la actitud de las tropas se veían frecuentemente afectados por el elevado número de bajas y la gran tensión física y mental. Solo mejorarán cuando se refuerce el frente y comience el reequipamiento. La contradicción entre la escasez de armas, y especialmente de municiones, que se había notado en el frente durante mucho tiempo, y la producción suficiente de armas y municiones, constantemente mencionada en la propaganda, claramente reconocible para cada soldado, tiene un impacto significativo en el estado de ánimo.
Ocho divisiones de infantería alemanas, tres Panzer y una Panzergrenadier perdieron más de la mitad de sus efectivos. La eliminación de la cabeza de puente de Nikopol permitió al 4º Frente Ucraniano lanzar la ofensiva de Crimea sin temor a un ataque de las fuerzas alemanas por la retaguardia. La captura de las cabezas de puente de Inhulets creó condiciones favorables para la posterior ofensiva de Odesa.
Durante la operación, las Fuerzas Aéreas 8ª y 17ª realizaron 10 700 salidas. Según documentos soviéticos, derribaron 140 aviones alemanes en más de 100 combates aéreos y destruyeron 39 en tierra. Ambas fuerzas aéreas también suministraron combustible y municiones a las tropas, y la 17ª Fuerza Aérea, por sí sola, realizó 2136 salidas de transporte, entregando alrededor de 320 toneladas de suministros y evacuando a 1260 heridos.
Consecuencias
Documentos soviéticos en los Archivos Centrales del Ministerio de Defensa ruso estimaron que capturaron a 4600 militares alemanes durante la ofensiva. En febrero, en sus informes de bajas presentados al alto mando cada diez días, el 6º Ejército alemán reportó 2905 muertos, 10 018 heridos y 2445 desaparecidos, para un total de 15 368. Según sus informes en el Archivo Militar Federal Alemán, el ejército perdió 13 240 hombres, incluyendo 8390 heridos y 4850 muertos o desaparecidos, entre el 11 y el 29 de febrero.
El informe del Alto Mando del 6º Ejército, completado el 13 de marzo de 1944, proporciona cifras casi completas de las pérdidas del ejército en febrero de 1944. Según él, las bajas de las divisiones del 6º Ejército, junto con las unidades de combate del cuartel general de los cuerpos (Korpstruppen), ejércitos (Armeetruppen) y grupos de ejércitos (Heerestruppen) subordinados, ascendieron a 3302 muertos, 11707 heridos, 4281 desaparecidos y 5588 enfermos, para un total de 24878 bajas. Sin embargo, las pérdidas totales del 6º Ejército fueron algo mayores que esta cifra. El documento indica explícitamente que las bajas de las Divisiones de Infantería 62ª y 12.ª, la 97ª División de Cazadores, la 16ª División Panzergrenadier y la 3ª División de Montaña se dan solo para la primera quincena de febrero (del 1 al 15); no fue posible determinar las bajas exactas de estas divisiones en la segunda quincena. Además, no se incluyen las bajas del séquito paramilitar de la Wehrmacht (Wehrmacht Gefolge), que estaba adscrito al 6º Ejército y lo apoyaba (miembros de la O.T., RAD, Reichsbahn, etc.).
Dado que el Ejército Rojo penetró profundamente en la retaguardia del 6º Ejército durante esta ofensiva, en esta zona también sufrieron algunas bajas, pero no existen documentos que detallen el desglose de las mismas. Finalmente, las pérdidas de las unidades antiaéreas, que operaban en la retaguardia del 6º Ejército pero estaban subordinadas a la Luftflotte 4, tampoco se contabilizan; la unidad más numerosa entre ellas era la 15ª División Antiaérea. Por lo tanto, basándonos en los factores mencionados, las pérdidas totales del 6º Ejército, más las unidades antiaéreas de la Luftwaffe y las organizaciones paramilitares adscritas a él, ascendieron a cerca de 30 000. Otro indicio de esto son las pérdidas del Grupo de Ejércitos A en febrero de 1944. En ese momento, este grupo de ejércitos estaba formado por el 6º Ejército en el sur de Ucrania y el 17º Ejército aislado en Crimea. Las pérdidas del grupo de ejércitos en febrero ascendieron a un total de 40 500 muertos, heridos, desaparecidos y enfermos. Dado que el 17º Ejército tuvo un mes tranquilo en Crimea y participó en pocos combates, la gran mayoría de estas pérdidas pueden atribuirse al 6º Ejército.
Las pérdidas materiales de todo tipo del 6º Ejército fueron muy elevadas, especialmente en lo que respecta a vehículos motorizados. Según el informe del Oberquartiermeister del ejército, en febrero de 1944, como resultado de difíciles retiradas y rupturas en condiciones de lodo, el ejército perdió un total de 8200 camiones de todas las capacidades y modelos, 2900 automóviles de pasajeros (ordinarios y todoterreno), 2400 motocicletas (tanto individuales como con sidecar), 650 tractores de artillería de todos los tipos y 1100 remolques de vehículos motorizados (tanto de eje simple como de eje doble)] No existe un informe similar sobre las pérdidas de piezas de artillería, vehículos blindados y otras armas, pero es evidente que las divisiones del 6º Ejército presentaban importantes carencias de todo tipo de armamento a principios de marzo de 1944, según los informes del comandante del ejército y los informes semanales sobre el estado de las divisiones a finales de febrero y principios de marzo de 1944.
Resumiendo las tres semanas de intensos combates defensivos y el grave daño que causaron al 6º Ejército, el comandante del ejército, el general Karl-Adolf Hollidt, informó el 20 de febrero de 1944:
Debido al desgaste físico y mental de las tropas en las intensas batallas defensivas de las últimas semanas y a las elevadas pérdidas de personal y material, la mayoría de las divisiones del ejército se encuentran ahora exhaustas física, numérica y materialmente. Solo mediante el compromiso personal de todos los oficiales y las exigencias de rendimiento extremas se pudo garantizar la defensa contra un enemigo que luchaba con tenacidad y se fortalecía constantemente. No obstante, algunas divisiones tuvieron que ser desplegadas en ataques locales, a menudo con armamento básico y en la oscuridad.
Las exigencias derivadas de la situación de combate se han comunicado a las autoridades superiores. Me limitaré a destacar los puntos más importantes:
1) La grave escasez de oficiales está teniendo un impacto significativo en la eficacia en combate. Debido a la creciente falta de oficiales y suboficiales experimentados, la estructura interna de las tropas en las divisiones agotadas ya no podrá soportar una mayor presión en la actualidad. Para aumentar la capacidad de combate y resistencia, es necesario incorporar un gran número de oficiales jóvenes, enérgicos y capacitados.
Es urgente suministrar suboficiales de frentes no atacados (Noruega, Laponia, Francia, Balcanes), cuyo personal y situación de combate permiten un entrenamiento de suboficiales de alto nivel, a las unidades agotadas del Frente Oriental.
2) El estado del personal y el material obligó a fusionar los dos grupos de combate divisionarios debilitados en grupos divisionarios e integrarlos en divisiones debilitadas para reabastecerlas. Agotando todos los recursos a su alcance, el ejército formó numerosas unidades de alerta (Alarm-Einheiten) con artilleros, personal de trenes de suministros, servicios de retaguardia y tropas dispersas, cuya fiabilidad, como ha demostrado la experiencia, es muy limitada, y las integró en las unidades debilitadas. Todas las reservas humanas están agotadas.
Los reemplazos no compensan en absoluto las pérdidas sufridas. Debido a la grave escasez de ingenieros en todas las divisiones, esta importante arma se encuentra tan debilitada que ya no puede cumplir sus funciones más esenciales. La mayor parte del equipo de puentes se ha perdido en el lodo. Es fundamental aumentar y acelerar el suministro de reemplazos a una escala excepcional para agilizar la reconversión de las unidades debilitadas, preferiblemente por vía aérea, siendo prioritario el reemplazo de ingenieros.
3) La mayoría de las divisiones del ejército perdieron gran parte de su armamento y equipo en las últimas batallas, en particular debido al terreno intransitable provocado por el inicio temprano del periodo de lodo.
El número de vehículos perdidos es inusualmente alto. Algunas divisiones no cuentan con un solo cañón antitanque. Las existencias de equipos de comunicaciones se han reducido tanto debido a las elevadas pérdidas que el mando y control resultan extremadamente difíciles; un cuerpo de ejército ya no dispone de ningún equipo de mando y control. Numerosos centros de aprovisionamiento carecen de su equipo especializado.
4) Las divisiones Panzer tienen una movilidad limitada, los regimientos Panzer están desgastados y la mayoría carecen de tanques operativos. Por lo tanto, las divisiones han perdido su carácter y valor como divisiones Panzer. Las pérdidas de vehículos blindados no se compensaron ni remotamente con las reasignaciones ni con el suministro de repuestos.
[...]
Ocho divisiones de infantería alemanas, tres Panzer y una Panzergrenadier perdieron más de la mitad de sus efectivos. La eliminación de la cabeza de puente de Nikopol permitió al 4º Frente Ucraniano lanzar la ofensiva de Crimea sin temor a un ataque de las fuerzas alemanas por la retaguardia. La captura de las cabezas de puente de Inhulets creó condiciones favorables para la posterior ofensiva de Odesa.
Durante la operación, las Fuerzas Aéreas 8ª y 17ª realizaron 10 700 salidas. Según documentos soviéticos, derribaron 140 aviones alemanes en más de 100 combates aéreos y destruyeron 39 en tierra. Ambas fuerzas aéreas también suministraron combustible y municiones a las tropas, y la 17ª Fuerza Aérea, por sí sola, realizó 2136 salidas de transporte, entregando alrededor de 320 toneladas de suministros y evacuando a 1260 heridos.