Publicado: Dom May 29, 2016 1:11 pm
Tras la pausa de correcciones y aclaraciones (gracias por los datos que habéis aportado) seguimos con los números...
Ciñéndonos a las cifras correspondientes al 1 de abril de 1942, vemos que quedaría algo así:
Totales Alemania
Jentz: 4925
Mueller-Hillebrand: 5425
Sin embargo, hay que recordar que Mueller-Hillebrand sí contabilizá los Stug III, 623 al 1-4-42, mientras que Jentz sólo hace referencia a "tanks" o "panzer", nunca a "assault guns" o "Stug". Por tanto, lo lógico sería descontar los Stug de la cifra dada por Mueller-Hillebrand para intentar mantener cierta homogeneidad en los cálculos si se quiere encontrar un punto común entre ellos. De esa manera, las cifras serían las siguientes:
Totales Alemania
Jentz: 4925
Mueller-Hillebrand: 4802
Aún habiendo una diferencia notable de 123 carros más según Jentz, los totales son más similares que en el primer cálculo.
Pero aún falta tener en cuenta la condición que Mueller-Hillebrand expresa en sus tablas respecto de los PI, PII y P38(t), a los que considera como no aptos para el combate a esa fecha, debiendo encuadrarse en unidades de retaguardia, seguridad, formación o Ejército de Reserva, factor aparentemente no tenido en cuenta por Jentz en sus cálculos.
Teniendo en cuenta dicha consideración, las cifras de Mueller-Hillebrand debería ser las siguientes:
Subtotal Alemania 4802
Panzer I -702
Panzer II -860
Panzer 38(t) -522
Total Alemania 2718
Cifra que coincide con la que aparece en el informe del militar alemán en la columna de "Frontfaehigen/Ready to Use".
Si recordamos de algunos post anteriores, la cantidad de carros de combate operativos en el Frente Oriental según Jentz era de 2795. Ésta cantidad es muy similar a la citada por Mueller-Hillebrand para el total de Alemania, que como se ha visto antes es de 2718. Pero Jentz sí considera los PI, PII y P38 como operativos o, al menos, no dice lo contrario en su gráfico referido al Frente Oriental. ¿Por qué esta diferencia?
Se podría partir de la hipótesis siguiente: tomar los totales para Alemania de ambos autores, descontar los que conocemos como desplegados en otros frentes, que como vimos anteriormente eran 574, y establecer unos porcentajes apróximados para los Panzer I, Panzer II y Panzer 38(t) respecto de su posible uso en el frente, en lugar de suponer, como Mueller-Hillebrand, que el 100% de ellos no debe contabilizarse. He supuesto que bien podría ser que el 100% de los Panzer I se hubieran retirado, un 70% para los Panzer II y un 50% para los Panzer 38(t). Este sería el resultado:
Sigue habiendo una diferencia notable entre ambos autores, 2790 contra 2559, pero la cifra de Jentz se acerca mucho a la ofrecida por el autor para el Frente Oriental, 2795. En resumen, creo que la cifra de Jentz para el Frente Oriental podría ser correcta aplicando un ratio porcentual relativo para los PI, PII y P38(t) en lugar del absoluto considerado por Mueller-Hillebrand.
Del mismo modo, podemos ver que la cifra total para Alemania dada por Mueller-Hillebrand, 2718, no es muy lógica ya que considera que el 100% de los carros citados deben tratarse como obsoletos para su uso en el frente y la realidad era muy distinta. Como se puede ver en la tabla de "Otras Unidades Desplegadas", había 100 Panzer II repartidos entre el Afrika Korps, Francia y el Pz.Abt. Kreta, aproximadamente un 12% del total de 860 apuntado por ambos autores. Considero como muy probable el que otro tanto pudiera estar aún en uso en el Frente Oriental, hasta alcanzar el 30% de operativos de la tabla anterior.
La misma consideración, pero con un porcentaje mayor, se podría aplicar para el Panzer 38(t). Para la Operación Barbarroja, seis Divisiones Panzer estaban equipadas con dicho carro de combate, la 7ª, 8ª, 12ª, 19ª, 20ª y 22ª. Para el 1 de abril de 1942, poco más de 500 carros se encontraban operativos según ambos autores y no veo muy probable que habida cuenta de las grandes bajas sufridas por la Panzerwaffe tras el fracaso de la Operación Tifón y la contraofensiva soviética siguiente, el OKH se pudiera permitir el lujo de relegar a misiones de retaguardia o enviar al Ejército de Reserva tal cantidad de blindados que, por otra parte, habían demostrado ser muy útiles en primera línea justo hasta esas fechas.
Continua...
Saludos.
Ciñéndonos a las cifras correspondientes al 1 de abril de 1942, vemos que quedaría algo así:
Totales Alemania
Jentz: 4925
Mueller-Hillebrand: 5425
Sin embargo, hay que recordar que Mueller-Hillebrand sí contabilizá los Stug III, 623 al 1-4-42, mientras que Jentz sólo hace referencia a "tanks" o "panzer", nunca a "assault guns" o "Stug". Por tanto, lo lógico sería descontar los Stug de la cifra dada por Mueller-Hillebrand para intentar mantener cierta homogeneidad en los cálculos si se quiere encontrar un punto común entre ellos. De esa manera, las cifras serían las siguientes:
Totales Alemania
Jentz: 4925
Mueller-Hillebrand: 4802
Aún habiendo una diferencia notable de 123 carros más según Jentz, los totales son más similares que en el primer cálculo.
Pero aún falta tener en cuenta la condición que Mueller-Hillebrand expresa en sus tablas respecto de los PI, PII y P38(t), a los que considera como no aptos para el combate a esa fecha, debiendo encuadrarse en unidades de retaguardia, seguridad, formación o Ejército de Reserva, factor aparentemente no tenido en cuenta por Jentz en sus cálculos.
Teniendo en cuenta dicha consideración, las cifras de Mueller-Hillebrand debería ser las siguientes:
Subtotal Alemania 4802
Panzer I -702
Panzer II -860
Panzer 38(t) -522
Total Alemania 2718
Cifra que coincide con la que aparece en el informe del militar alemán en la columna de "Frontfaehigen/Ready to Use".
Si recordamos de algunos post anteriores, la cantidad de carros de combate operativos en el Frente Oriental según Jentz era de 2795. Ésta cantidad es muy similar a la citada por Mueller-Hillebrand para el total de Alemania, que como se ha visto antes es de 2718. Pero Jentz sí considera los PI, PII y P38 como operativos o, al menos, no dice lo contrario en su gráfico referido al Frente Oriental. ¿Por qué esta diferencia?
Se podría partir de la hipótesis siguiente: tomar los totales para Alemania de ambos autores, descontar los que conocemos como desplegados en otros frentes, que como vimos anteriormente eran 574, y establecer unos porcentajes apróximados para los Panzer I, Panzer II y Panzer 38(t) respecto de su posible uso en el frente, en lugar de suponer, como Mueller-Hillebrand, que el 100% de ellos no debe contabilizarse. He supuesto que bien podría ser que el 100% de los Panzer I se hubieran retirado, un 70% para los Panzer II y un 50% para los Panzer 38(t). Este sería el resultado:
Sigue habiendo una diferencia notable entre ambos autores, 2790 contra 2559, pero la cifra de Jentz se acerca mucho a la ofrecida por el autor para el Frente Oriental, 2795. En resumen, creo que la cifra de Jentz para el Frente Oriental podría ser correcta aplicando un ratio porcentual relativo para los PI, PII y P38(t) en lugar del absoluto considerado por Mueller-Hillebrand.
Del mismo modo, podemos ver que la cifra total para Alemania dada por Mueller-Hillebrand, 2718, no es muy lógica ya que considera que el 100% de los carros citados deben tratarse como obsoletos para su uso en el frente y la realidad era muy distinta. Como se puede ver en la tabla de "Otras Unidades Desplegadas", había 100 Panzer II repartidos entre el Afrika Korps, Francia y el Pz.Abt. Kreta, aproximadamente un 12% del total de 860 apuntado por ambos autores. Considero como muy probable el que otro tanto pudiera estar aún en uso en el Frente Oriental, hasta alcanzar el 30% de operativos de la tabla anterior.
La misma consideración, pero con un porcentaje mayor, se podría aplicar para el Panzer 38(t). Para la Operación Barbarroja, seis Divisiones Panzer estaban equipadas con dicho carro de combate, la 7ª, 8ª, 12ª, 19ª, 20ª y 22ª. Para el 1 de abril de 1942, poco más de 500 carros se encontraban operativos según ambos autores y no veo muy probable que habida cuenta de las grandes bajas sufridas por la Panzerwaffe tras el fracaso de la Operación Tifón y la contraofensiva soviética siguiente, el OKH se pudiera permitir el lujo de relegar a misiones de retaguardia o enviar al Ejército de Reserva tal cantidad de blindados que, por otra parte, habían demostrado ser muy útiles en primera línea justo hasta esas fechas.
Continua...
Saludos.