Publicado: Dom Oct 12, 2014 3:02 pm
Eriol, si la didea es respetar al máximo la historia, como que tu proposición se hace inadmisible porque justamente la tuerces demasiado..
1. Hacia finales del 40 Inglaterra había derrotado a Alemania, al ganar la batalla de Inglaterra.
2. Después que Churchill pidiera sangre, sudor y lágrimas y que Hitler se lo consediera con bombardeos inútiles, dificulto mucho que los ingleses estuvieran en situación y ganas de pactar con el cabo pintoresco.
3. Te recuerdo que esta fue una guerra imperialista, o sea por imponer un nuevo orden entre potencias económicas, e Inglaterra, por más que estuviera en situación crítica, como imperio no iba a permitirse el lujo de darle siquiera chances a un imperio en formación (o nos olvidamos de la PGM???)
4. Si bien tu hipótesis se basaría en otra en que los alemanes e ingleses "pactaron" una suerte de stop and go mientras los alemanes siguiendo al Mein Kampf se despacharan a los soviéticos, vuelve la burra al trigo por el temita del punto 3. Hasta que punto los Ingleses hubieran admitido una potencia descomunal como la Alemania si esta hubiera acabado con la URSS?
O sea, estas planteando un what if, porque estás sacando del juego a Inglaterra y eso hace que todo este asunto sea antihistórico a más no poder. No te olvides que Churchill era de la postura de una Europa "equilibrada" con Inglaterra como árbitro, suponer que Winston dejaría sus habanos para jubilarse es todavía mucho más imposible y por tanto, la política imperial británica se hubiera visto totalmente afectada.
A esto sumale la política imperial Japonesa y Yanqui, porque si bien hasta 1941 no se habían dado corchazos, los últimos estaban metidos en la guerra chino japonesa y también en el teatro europeo a más no poder. Roosevelt tenía media atada las manos, pero su posición, representativa de una política de Estado, no iba de desviarse y tarde o temprano entraría de lleno en la guerra, con Pearl Harbour o sin él, ya que de hecho, este ataque fue en cierta medida producto de ese juego del gato y el ratón que USA usó contra Japón (Bloqueo económico, apoyo a los chinos, una flota de temer en el área de reclamación nipona).
En definitiva, son demasiada las variables que habría que poner en el tapete para que Alemania tuviera todo para su ataque a la URSS, y aún suponiendo una inacción de los aliados occidentales por h o por v, como dice Miller habría que replantearse la propia Barbarroja porque lo cierto es que para Octubre del 41 los Alemanes sufrieron su primera gran derrota a las puertas de Moscú y eso también es inapelable, y si los soviéticos, digamos, solitos hasta ese momento, pudieron darle un poco de su propia medicina a los alemanes, no te parece que algo fallaba en la operación barbarroja en su conjunto?
Saludos...
1. Hacia finales del 40 Inglaterra había derrotado a Alemania, al ganar la batalla de Inglaterra.
2. Después que Churchill pidiera sangre, sudor y lágrimas y que Hitler se lo consediera con bombardeos inútiles, dificulto mucho que los ingleses estuvieran en situación y ganas de pactar con el cabo pintoresco.
3. Te recuerdo que esta fue una guerra imperialista, o sea por imponer un nuevo orden entre potencias económicas, e Inglaterra, por más que estuviera en situación crítica, como imperio no iba a permitirse el lujo de darle siquiera chances a un imperio en formación (o nos olvidamos de la PGM???)
4. Si bien tu hipótesis se basaría en otra en que los alemanes e ingleses "pactaron" una suerte de stop and go mientras los alemanes siguiendo al Mein Kampf se despacharan a los soviéticos, vuelve la burra al trigo por el temita del punto 3. Hasta que punto los Ingleses hubieran admitido una potencia descomunal como la Alemania si esta hubiera acabado con la URSS?
O sea, estas planteando un what if, porque estás sacando del juego a Inglaterra y eso hace que todo este asunto sea antihistórico a más no poder. No te olvides que Churchill era de la postura de una Europa "equilibrada" con Inglaterra como árbitro, suponer que Winston dejaría sus habanos para jubilarse es todavía mucho más imposible y por tanto, la política imperial británica se hubiera visto totalmente afectada.
A esto sumale la política imperial Japonesa y Yanqui, porque si bien hasta 1941 no se habían dado corchazos, los últimos estaban metidos en la guerra chino japonesa y también en el teatro europeo a más no poder. Roosevelt tenía media atada las manos, pero su posición, representativa de una política de Estado, no iba de desviarse y tarde o temprano entraría de lleno en la guerra, con Pearl Harbour o sin él, ya que de hecho, este ataque fue en cierta medida producto de ese juego del gato y el ratón que USA usó contra Japón (Bloqueo económico, apoyo a los chinos, una flota de temer en el área de reclamación nipona).
En definitiva, son demasiada las variables que habría que poner en el tapete para que Alemania tuviera todo para su ataque a la URSS, y aún suponiendo una inacción de los aliados occidentales por h o por v, como dice Miller habría que replantearse la propia Barbarroja porque lo cierto es que para Octubre del 41 los Alemanes sufrieron su primera gran derrota a las puertas de Moscú y eso también es inapelable, y si los soviéticos, digamos, solitos hasta ese momento, pudieron darle un poco de su propia medicina a los alemanes, no te parece que algo fallaba en la operación barbarroja en su conjunto?
Saludos...