Publicado: Vie Ago 15, 2014 3:49 am
Hola!
Al exponer esas ideas no queria defender en particular ninguna de ellas camarada antfreire. Solo nombro algunas de las opciones que tradicionalmente se han dado como puntos de inflexión en la historia de la 2ªGM en el este para que empezemos a debatir al respecto.
En mi opinión el principal problema vino durante la crisis de verano que hubo en el EM alemán acerca de los objetivos a seguir tras la exitosa 1ª fase. Se perdió mucho tiempo en nada.
El tratar mejor a los habitantes de las zonas que se iban conquistando hubiera ayudado mucho pero, como indica antfreire, eso seria un cambio demasiado brusco respecto a la historia.
La caida de Moscu y sus industrias cercanas y la derrota del ejército soviético en una batalla en los alrededores hubiera supuesto un golpe mucho más importante de lo que supuso, por ejemplo, el cerco de Kiev o la toma de Sebastopol. No solo era la capital del estado sino que era el principal nudo de comunicaciones ferroviarias.
Saludos
Al exponer esas ideas no queria defender en particular ninguna de ellas camarada antfreire. Solo nombro algunas de las opciones que tradicionalmente se han dado como puntos de inflexión en la historia de la 2ªGM en el este para que empezemos a debatir al respecto.
En mi opinión el principal problema vino durante la crisis de verano que hubo en el EM alemán acerca de los objetivos a seguir tras la exitosa 1ª fase. Se perdió mucho tiempo en nada.
El tratar mejor a los habitantes de las zonas que se iban conquistando hubiera ayudado mucho pero, como indica antfreire, eso seria un cambio demasiado brusco respecto a la historia.
La caida de Moscu y sus industrias cercanas y la derrota del ejército soviético en una batalla en los alrededores hubiera supuesto un golpe mucho más importante de lo que supuso, por ejemplo, el cerco de Kiev o la toma de Sebastopol. No solo era la capital del estado sino que era el principal nudo de comunicaciones ferroviarias.
Saludos