Publicado: Jue May 03, 2012 4:56 pm
Hola, me gustaría puntualizar algunas cosas:
La primera es con respecto a la posible negociación de Alemania con los aliados para luchar contra la URSS. Teóricamente era imposible que pudiese llevarse a cabo algo así. En 1943 tuvo lugar la conocida Conferencia de Yalta, en ella, entre otras cosas, se establecieron los términos que habrían de llevarse a cabo cuando la guerra finalizase. Uno de esos términos proponía la rendición INCONDICIONAL de Alemania y Japón. Por otra parte, existía un bicho llamado Morgenthau, que prácticamente quería la desaparición de Alemania como estado. De ambas cosas estaba enterado el Alto Mando, lo cual no hizo sino acrecentar su fe en la victoria, y los hizo pelear hasta el final por lo que la negociación con los aliados se hacía inviable.
Esto nos lleva a otro tema (que se puede tratar en otro hilo), que es el atentado contra Hitler de julio del '44 planeado por Stauffenberg. Su plan, 70 años después parece de héroe, pero no es más que una traición que hubiese supuesto la muerte por inanición seguramente, y por venganza también, de la mayor parte de las tropas alemanas que aún combatían en la Unión Soviética. Pero como he dicho, es otro tema.
En cuanto a las bajas sufridas por la URSS, se deben principalmente a la forma de guerra que quisieron hacer, que era brutal y despiadada, y que consistía en el uso masivo de olas de infantería lanzadas al ataque y que por simple mayoría terminaría por derrotar al enemigo.
En cuanto a Curlandia, pues efectivamente me parece un error muy grave. Guderian le insistió varias veces a Hitler de sacar las tropas de allí, y Guderian no era un tipo que se callase sus opiniones (ya sabemos cómo terminó sus dias como jefe de estado mayor). Pero ni con esas divisiones se hubiese ganado la guerra. Definitivamente Alemania perdió cuando en el '41 no consiguió conquistar Moscú y se le permitió a la Unión Soviética recuperarse para el año siguiente.
La primera es con respecto a la posible negociación de Alemania con los aliados para luchar contra la URSS. Teóricamente era imposible que pudiese llevarse a cabo algo así. En 1943 tuvo lugar la conocida Conferencia de Yalta, en ella, entre otras cosas, se establecieron los términos que habrían de llevarse a cabo cuando la guerra finalizase. Uno de esos términos proponía la rendición INCONDICIONAL de Alemania y Japón. Por otra parte, existía un bicho llamado Morgenthau, que prácticamente quería la desaparición de Alemania como estado. De ambas cosas estaba enterado el Alto Mando, lo cual no hizo sino acrecentar su fe en la victoria, y los hizo pelear hasta el final por lo que la negociación con los aliados se hacía inviable.
Esto nos lleva a otro tema (que se puede tratar en otro hilo), que es el atentado contra Hitler de julio del '44 planeado por Stauffenberg. Su plan, 70 años después parece de héroe, pero no es más que una traición que hubiese supuesto la muerte por inanición seguramente, y por venganza también, de la mayor parte de las tropas alemanas que aún combatían en la Unión Soviética. Pero como he dicho, es otro tema.
En cuanto a las bajas sufridas por la URSS, se deben principalmente a la forma de guerra que quisieron hacer, que era brutal y despiadada, y que consistía en el uso masivo de olas de infantería lanzadas al ataque y que por simple mayoría terminaría por derrotar al enemigo.
En cuanto a Curlandia, pues efectivamente me parece un error muy grave. Guderian le insistió varias veces a Hitler de sacar las tropas de allí, y Guderian no era un tipo que se callase sus opiniones (ya sabemos cómo terminó sus dias como jefe de estado mayor). Pero ni con esas divisiones se hubiese ganado la guerra. Definitivamente Alemania perdió cuando en el '41 no consiguió conquistar Moscú y se le permitió a la Unión Soviética recuperarse para el año siguiente.