Publicado: Vie May 08, 2009 9:52 am
Pues si se enteraron el día 24 y el 25 firmaron el Acuerdo, no se modifica nada. Quiero decir que igualmente sigo pensando que no tuvieron tiempo. El Acuerdo se firmó en base a una larga toma de decisiones y a unas negociaciones que no podían variarse drásticamente de la noche a la mañana. En Inglaterra y en Francia tenían muy claro que, sin la participación soviética, poco podían hacer por Polonia. Obviaron el Acuerdo respecto a la agresión soviética porque Polonia, realmente, ya había dejado de existir y no se podía hacer nada que no resultase contraproducente. Pero con Finlandia no fue así, lo cual demuestra que no estaban por la labor de dejar hacer a Stalin. Otras naciones también hiciero caso omiso a sus acuerdos: Italia sólo entró en guerra cuando Mussolini pensaba que esta ya estaba prácticamente terminada y Japón nunca le declaró la guerra a la URSS. Bulgaria tampoco le declaró la guerra a la URSS.
El propio Churchill reconoce que sin la ayuda soviética poco se podía hacer, que esta ayuda se perdió por una serie de fracasos diplomáticos ingleses y franceses (no sólo por la rechazo polaco y rumano a permitir el paso al RKKA por sus tierras), y que Stalin llegó a la conclusión de que ellos no iban a hacer nada con Hitler, por lo que él debía buscarse la vida para alejar la guerra de su frontera y para ganar un colchón defensivo a costa de Polonia y las naciones bálticas. Y también relata el intento de ayuda a Finlandia. Y esto de mano de Churchill y en el año 1959. Pero todavía hay que leer a ciertos autores que hablan de una visión romántica de la SGM en el SXXI. Según estos autores, los buenos no eran tan buenos y los malos... ¿no eran tan malos?
Y en cambio, como expuse, las potencias democráticas estuvieron muy cerca de entrar en guerra con la URSS, cuando eran conscientes de que la necesitaban; en lugar de pactar con ella, como sí hizo Hitler, la expulsaron de la Sociedad de Naciones (mientras Hitler transigió a Stalin otro año y medio); y enviaron muchísima más ayuda que la proporcionada por el Eje al completo. Y todo ello porque, según estos autores, sus líderes eran tontos o malintencionados, prefiriendo pactar con Stalin que con Hitler, como si uno fuese mejor que el otro.
Y por supuesto hubo cinismo a la hora de mantener un gobierno polaco en el exilio y una alianza con la URSS. Y como bien dices, necesidad. Pero ello también es un reflejo de que hubo voluntad de preservar Polonia de las garras de Stalin. Otra cosa es que fuese posible. De hecho hubo mucha más voluntad en tratar de lograr esto, o en tratar de ayudar a Finlandia, de la que hubo por rescatar a Austria o a Checoslovaquia de las garras de Hitler.
El propio Churchill reconoce que sin la ayuda soviética poco se podía hacer, que esta ayuda se perdió por una serie de fracasos diplomáticos ingleses y franceses (no sólo por la rechazo polaco y rumano a permitir el paso al RKKA por sus tierras), y que Stalin llegó a la conclusión de que ellos no iban a hacer nada con Hitler, por lo que él debía buscarse la vida para alejar la guerra de su frontera y para ganar un colchón defensivo a costa de Polonia y las naciones bálticas. Y también relata el intento de ayuda a Finlandia. Y esto de mano de Churchill y en el año 1959. Pero todavía hay que leer a ciertos autores que hablan de una visión romántica de la SGM en el SXXI. Según estos autores, los buenos no eran tan buenos y los malos... ¿no eran tan malos?
Y en cambio, como expuse, las potencias democráticas estuvieron muy cerca de entrar en guerra con la URSS, cuando eran conscientes de que la necesitaban; en lugar de pactar con ella, como sí hizo Hitler, la expulsaron de la Sociedad de Naciones (mientras Hitler transigió a Stalin otro año y medio); y enviaron muchísima más ayuda que la proporcionada por el Eje al completo. Y todo ello porque, según estos autores, sus líderes eran tontos o malintencionados, prefiriendo pactar con Stalin que con Hitler, como si uno fuese mejor que el otro.
Y por supuesto hubo cinismo a la hora de mantener un gobierno polaco en el exilio y una alianza con la URSS. Y como bien dices, necesidad. Pero ello también es un reflejo de que hubo voluntad de preservar Polonia de las garras de Stalin. Otra cosa es que fuese posible. De hecho hubo mucha más voluntad en tratar de lograr esto, o en tratar de ayudar a Finlandia, de la que hubo por rescatar a Austria o a Checoslovaquia de las garras de Hitler.