Publicado: Sab May 05, 2007 8:35 am
Para el 43 los rusos lo tenían muy claro: iban a ganar la guerra, con o sin segundo frente. Eso sí, con un segundo frente sería más fácil. De hecho, tras Kursk, ya no hubo conversaciones de paz entre soviéticos y alemanes. Personalmente, pienso que andaban con razón. Sin embargo Stalin no era tonto y sabía que había muchas maneras de ganar una guerra y se alegró sobremanera cuando Hitler, subestimando la capacidad de los EUA y acuciado por mantener una postura de fuerza ante sus aliados, declaró la guerra al gigante norteamericano. Y es que para el 44 la sangría en las filas soviéticas ya imponía un problema para lograr reemplazos sin castigar la necesitada economía soviética que no sólo debía mantener la guerra, sino reconstruir cuanto antes conforme se recuperaba terreno y relanzar a la URSS como potencia mundial, especialmente cuando el sentimiento en esta respecto a la política mundial era el del aislamiento como mínimo.
En mi opinión, pues, los rusos no ganaron solos la guerra, pero podrían haberlo hecho, si bien les hubiese llevado más tiempo y recursos. Pero, ¿y la viceversa? ¿Podrían haber ganado la guerra los Aliados si los soviéticos hubiesen llegado a un acuerdo con los alemanes? Lógicamente esto no interesaba a los rusos: si querían estar tranquilos para relanzarse como potencia mundial sin ser molestados, debían acabar cuanto antes con el serio problema alemán. Sin embargo, ahí queda la pregunta de dudosa respuesta afirmativa.
En mi opinión, pues, los rusos no ganaron solos la guerra, pero podrían haberlo hecho, si bien les hubiese llevado más tiempo y recursos. Pero, ¿y la viceversa? ¿Podrían haber ganado la guerra los Aliados si los soviéticos hubiesen llegado a un acuerdo con los alemanes? Lógicamente esto no interesaba a los rusos: si querían estar tranquilos para relanzarse como potencia mundial sin ser molestados, debían acabar cuanto antes con el serio problema alemán. Sin embargo, ahí queda la pregunta de dudosa respuesta afirmativa.