Publicado: Jue Abr 03, 2008 12:22 pm
por Domper
Muy, muy improbable. No es como ocultar un tesoro o unos documentos.

Un reactor nuclear generaría, entre otras cosas, una montaña de documentos, una miriada de testigos, y una pequeña cantidad de residuos muy difíciles de manipular y que con un contador Geiger pueden buscarse por escondidos que estén.

Como se dice "afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias". Se necesitarían esquemas (que se pod´ria analizar si podrían funcionar), fotos, testimonios de los que lo construyeron (los supuestos diseñadores hace algún tiempo que ya no ven la tele), etcétera.

Por ejemplo: los alemanes no llegaron a conseguir suficiente agua pesada, y su modelo de reactor usaba esta molécula como moderador ¿cómo funcionó?

Parecido respecto a las centrifugadoras de alta velocidad para enriquecimiento de Uranio. Requiere la manipulación de cantidades ingentes del gas hexafluoruro de Uranio. La IG Farben fue encargada de ello, pero en cantidades pequeñas, muy alejadas de lo preciso para conseguir enriquecer suficiente Uranio como para un arma de implisión (que los alemanes no desarrollaron), mucho menos para un arma de cañón. Recordemos que Heisenberg sólo se puso a calcular la cantidad de Uranio precisa para una masa crítica al conocer las noticias de Hiroshima. Por ejemplo, la planta de ultracentrifugadoras de Celle (la única operante) producía diariamente 60 g de Uranio con un 0,9% de U235 (un 15% de concentración) y operó sólo desde principios de 1945 ¿cómo se consiguió enriquecer suficiente Uranio?

Lo más importante:, existen pruebas: tanto los restos de los experimentos alemanes fallidos (reactores que no funcionaron) como el testimonio de quienes los diseñaron.

Lo dicho, pruebas extraordinarias.

Saludos