Publicado: Lun Mar 31, 2008 9:56 pm
por guderian
Hola buenas tardes y disculpad mi ausencia, no he podido entrar:

El 3 de marzo de 1945 el senador James F. Byrnes le dijo en un memorandum al presidente de los EEUU, que renunciaban a la construcción de una bomba operativa de U235, dada la dificultad enorme para obtener dicho uranio y que si bien sí tenían plutonio suficiente (en ése momento unos 15 Kg) no habían conseguido un metodo para hacerla implosionar.

Por otra parte el Gral. John Lansdale reconoció a posteriori que parte del material que cayó en Hiroshima y Nagasaki, procedía del U234. Artículo del País que parece no formar parte del periodismo ficción al que se referían Domper y Kurt, saludos ambos y también a Simon, bienvenido D. Joaquín Gª. Morato.

http://www.elpais.com/articulo/agenda/L ... age_8/Tes/

Reconociendo que la 1ª bomba la de Hiroshima "little boy" era de U235, ¿ de donde salió el resto del uranio?, parece ser que no soy yo el que reconoce cuanto menos "en parte" que el "dichoso submarino" tuvo algo que ver, en la 1ª explosión.

Sobre el corolario que decís, es tendencioso y manipulador, decir que los americanos son malos por lanzar la bomba y los nazis buenos por tenerla y no lanzarla, es para tontos.

Un saludo y continuará........