Publicado: Sab Mar 29, 2008 12:27 am
Varias cosas:
- El U-234 no es un rumor, nadie lo ha dicho. Transportaba elementos como óxido de Uranio en bruto, reactores, bombas planeadoras, etcétera ¿y? Para que el óxido de uranio capturado en mayo se convirtiese en Uranio enriquecido con capacidad militar tardaría meses. Por cierto, con los 550 Kg de Iranio que transportaba el U-234 se conseguirían 4 Kg de Uranio enriquecido. Little Boy llevaba más de 60 Kg ¿de dónde salió el resto?
- Lo de las centrifugadoras ya lo he repetido. Ser pionero en una técnica no quiere decir que se le saquen frutos. Se necesitan miles de máquinas que los alemanes no construyeron. También los alemanes inventaron el primer radar naval, pero en 1943 estaban irremisiblemente retrasados.
A Simón:
- Un reactor no se desmantela así como así, sus materiales son altamente radiactivos y muy peligrosos de manipular. Aparte de eso, habría testigos, fotos, etcétera. Los hay de los misiles V-2 o X-7.
- Los submarinos llevaban cantidades limitadas de óxido de Uranio, aptas sólo para experimentación. Se podrían procesar para obtener Plutonio… si se tuviese un reactor nuclear funcionante, lo que precisa mucho más Plutonio.
- En los submarinos no embarcaron al personal científico, el más valioso. Estos tras la guerra emigraron a USA (casi todos los que no fueron capturados) pero tras varios años ¿por qué no hablaron? Tal vez no en 1955 pero ¿y en 1980?
Respecto a la teoría de Simón:
- Los nazis se quedaron sin personal imprescindible porque eran judíos y huyeron (Meitner, Rabí, Teller) o porque estaban emparentados con judíos (Fermi) o por motivos políticos (Szilard) o porque odiaban el régimen nazi (Bohr). Otros estaban bajo sospecha (Otto Hahn) o simplemente conspiraban contra el régimen (Heisenberg). La física alemana, puntera en 1925, en 1940 no era ni sombra de lo que había sido. Estaba dominada por capitostes políticos y velada de amenazas.
- Los alemanes nunca se tomaron muy en serio lo de la bomba atómica. Un ejemplo es la ridícula protección que tenían las instalaciones del agua pesada. No me imagino a ningún comando alemán entrando en Hanford
- Los alemanes nunca hicieron la enorme inversión que supuso el proyecto Manhattan. Lo que no me creo es que los norteamericanos necesitasen dos billones de dólares y empleasen 120.000 operarios y los alemanes hiciesen lo mismo con cuatro amiguetes (aunque fuesen Heisenberg y von Laue que de paso estaban intentando sabotear el proyecto) y con un presupuesto de baratillo.
- Por todo ello Alemania estaba varios años retrasada. Igual que la URSS o Japón. De la misma forma que en 1940 Alemania iba por delante en muchos campos militares, resultado de la inversión hecha durante los treinta (y que le permitió ir viviendo de las rentas hasta el 44) USA hizo un esfuerzo enorme que otros países no pudieron o no quisieron hacer. La URSS, a pesar de disponer los datos del proyecto Manhattan cortesía de Fuchs, Greenglass y Rosenberg, no hizo su primera prueba hasta 1949.
- Y nadie duda de la capacidad de Heisenberg. Igual que Bohr pudo desarrollar el concepto de reacción en cadena en la semana que le llevó viajar a USA, Hesenberg pudo hacer un cálculo, sobre todo cuando ya sabía que funcionaba (no hay nada como saber que hay solución para encontrarla).
Creo que queda muy poco que decir sobre todo esto. Saludos
- El U-234 no es un rumor, nadie lo ha dicho. Transportaba elementos como óxido de Uranio en bruto, reactores, bombas planeadoras, etcétera ¿y? Para que el óxido de uranio capturado en mayo se convirtiese en Uranio enriquecido con capacidad militar tardaría meses. Por cierto, con los 550 Kg de Iranio que transportaba el U-234 se conseguirían 4 Kg de Uranio enriquecido. Little Boy llevaba más de 60 Kg ¿de dónde salió el resto?
- Lo de las centrifugadoras ya lo he repetido. Ser pionero en una técnica no quiere decir que se le saquen frutos. Se necesitan miles de máquinas que los alemanes no construyeron. También los alemanes inventaron el primer radar naval, pero en 1943 estaban irremisiblemente retrasados.
A Simón:
- Un reactor no se desmantela así como así, sus materiales son altamente radiactivos y muy peligrosos de manipular. Aparte de eso, habría testigos, fotos, etcétera. Los hay de los misiles V-2 o X-7.
- Los submarinos llevaban cantidades limitadas de óxido de Uranio, aptas sólo para experimentación. Se podrían procesar para obtener Plutonio… si se tuviese un reactor nuclear funcionante, lo que precisa mucho más Plutonio.
- En los submarinos no embarcaron al personal científico, el más valioso. Estos tras la guerra emigraron a USA (casi todos los que no fueron capturados) pero tras varios años ¿por qué no hablaron? Tal vez no en 1955 pero ¿y en 1980?
Respecto a la teoría de Simón:
- Los nazis se quedaron sin personal imprescindible porque eran judíos y huyeron (Meitner, Rabí, Teller) o porque estaban emparentados con judíos (Fermi) o por motivos políticos (Szilard) o porque odiaban el régimen nazi (Bohr). Otros estaban bajo sospecha (Otto Hahn) o simplemente conspiraban contra el régimen (Heisenberg). La física alemana, puntera en 1925, en 1940 no era ni sombra de lo que había sido. Estaba dominada por capitostes políticos y velada de amenazas.
- Los alemanes nunca se tomaron muy en serio lo de la bomba atómica. Un ejemplo es la ridícula protección que tenían las instalaciones del agua pesada. No me imagino a ningún comando alemán entrando en Hanford
- Los alemanes nunca hicieron la enorme inversión que supuso el proyecto Manhattan. Lo que no me creo es que los norteamericanos necesitasen dos billones de dólares y empleasen 120.000 operarios y los alemanes hiciesen lo mismo con cuatro amiguetes (aunque fuesen Heisenberg y von Laue que de paso estaban intentando sabotear el proyecto) y con un presupuesto de baratillo.
- Por todo ello Alemania estaba varios años retrasada. Igual que la URSS o Japón. De la misma forma que en 1940 Alemania iba por delante en muchos campos militares, resultado de la inversión hecha durante los treinta (y que le permitió ir viviendo de las rentas hasta el 44) USA hizo un esfuerzo enorme que otros países no pudieron o no quisieron hacer. La URSS, a pesar de disponer los datos del proyecto Manhattan cortesía de Fuchs, Greenglass y Rosenberg, no hizo su primera prueba hasta 1949.
- Y nadie duda de la capacidad de Heisenberg. Igual que Bohr pudo desarrollar el concepto de reacción en cadena en la semana que le llevó viajar a USA, Hesenberg pudo hacer un cálculo, sobre todo cuando ya sabía que funcionaba (no hay nada como saber que hay solución para encontrarla).
Creo que queda muy poco que decir sobre todo esto. Saludos