Publicado: Mar Mar 29, 2011 7:36 pm
Desde el principio de los tiempos la técnica propagandística de la deshumanización de los adversarios se ha revelado como sumamente efectiva. Presentar al enemigo como un animal sin sentimientos, impulsado sólo por su instinto o sus bajas pasiones contribuye a fomentar el rechazo o el odio hacia el mismo.
En ese sentido, las pinturas del señor Smagon siguen fielmente esa estrategia. Sin olvidar que los hechos que muestra en sus obras sucedieron en realidad, y que los representa con mayor o menor fiabilidad, hay que tener en consideración que esa "representación" de la realidad no puede calificarse de neutra. En el caso de la última imagen que se ha posteado, parece que la intención que se persigue es "justificar" la concepción nazi acerca del soldado ruso (perfectamente identificable por su uniforme) como un "subhombre" o "untermensch". Y qué mejor forma de hacerlo que representarlo con ese aspecto simiesco y bestial, que proporciona un "plus" a la execrable acción que se muestra. Y lo mismo podría decirse acerca del resto de las imágenes, con mayores o menores matices.
Dado que las pinturas de Smagon son posteriores a la SGM, cabe preguntarse qué objetivo persigue en realidad en su elaboración y publicación. Cierto es que las acciones que se muestran son brutales y absolutamente rechazables. Cierto es también que la "forma" de representarlas contiene ciertos matices sobre los que es oportuno reflexionar, con el fin de intentar determinar claramente si se trata tan sólo de "testificar" una realidad, mediatizada, obviamente, por la interpretación/vivencia del autor sobre la misma, o si se pretende "dirigir" la atención y las emociones del espectador en una dirección determinada.
En ese sentido, las pinturas del señor Smagon siguen fielmente esa estrategia. Sin olvidar que los hechos que muestra en sus obras sucedieron en realidad, y que los representa con mayor o menor fiabilidad, hay que tener en consideración que esa "representación" de la realidad no puede calificarse de neutra. En el caso de la última imagen que se ha posteado, parece que la intención que se persigue es "justificar" la concepción nazi acerca del soldado ruso (perfectamente identificable por su uniforme) como un "subhombre" o "untermensch". Y qué mejor forma de hacerlo que representarlo con ese aspecto simiesco y bestial, que proporciona un "plus" a la execrable acción que se muestra. Y lo mismo podría decirse acerca del resto de las imágenes, con mayores o menores matices.
Dado que las pinturas de Smagon son posteriores a la SGM, cabe preguntarse qué objetivo persigue en realidad en su elaboración y publicación. Cierto es que las acciones que se muestran son brutales y absolutamente rechazables. Cierto es también que la "forma" de representarlas contiene ciertos matices sobre los que es oportuno reflexionar, con el fin de intentar determinar claramente si se trata tan sólo de "testificar" una realidad, mediatizada, obviamente, por la interpretación/vivencia del autor sobre la misma, o si se pretende "dirigir" la atención y las emociones del espectador en una dirección determinada.